同仁堂只賣一塊錢

　　盡管最初的南京證券股權(quán)出售方案被恒健藥業(yè)“攪黃”，但在熟悉南京醫(yī)藥的人看來，這并不能阻止該公司繼續(xù)做出賠本賺吆喝的生意。

　　但是，南京醫(yī)藥的投資者不可能每次都能幸運(yùn)的迎來類似恒健藥業(yè)這樣的“好心人”。

　　南京醫(yī)藥剛剛于12月10日公布的最新一份資產(chǎn)出售方案，就同樣遭到了業(yè)內(nèi)人士的“炮轟”。

　　這份資產(chǎn)出售計(jì)劃所涉及的股權(quán)多達(dá)六家公司，分別包括了徐州醫(yī)藥股份有限公司81.07%股權(quán)、南京生命能科技開發(fā)有限公司55%股權(quán)、南京同仁堂藥業(yè)有限責(zé)任公司(下稱南京同仁堂)100%股權(quán)。

　　而南京同仁堂黃山精制藥業(yè)有限公司(下稱同仁堂黃山公司)58.93%股權(quán)、南京同仁堂洪澤中藥材科技有限公司(下稱同仁堂洪澤公司)87%股權(quán)以及四川南藥川江醫(yī)藥有限公司93.60%股權(quán)也在此出售之列。

　　上述資產(chǎn)累計(jì)售價(jià)為2.88億元，其中徐州醫(yī)藥股權(quán)售價(jià)1.41億元，生命能科技股權(quán)售價(jià)6802.53萬元，南京同仁堂價(jià)格為7287.87萬元，四川南藥股權(quán)售價(jià)604.63萬元。

　　值得注意的是，同仁堂黃山公司以及同仁堂洪澤公司的售價(jià)都只有1塊錢。南京醫(yī)藥對(duì)此的解釋為，兩家公司的凈資產(chǎn)均為負(fù)值。

　　“醫(yī)藥類資產(chǎn)現(xiàn)在還是很受歡迎的，就算是負(fù)資產(chǎn)，沖著同仁堂這三個(gè)字，拿出去賣怎么也不止一塊錢吧。”深圳某創(chuàng)投公司的投資經(jīng)理對(duì)此頗為不解。

　　實(shí)際上，早在2005年，銀河證券分析師曹遠(yuǎn)剛就以“南京醫(yī)藥，同仁堂的南京分號(hào)”為題，重點(diǎn)推薦股價(jià)低迷的南京醫(yī)藥。

　　據(jù)本報(bào)記者了解，南京同仁堂的前身為創(chuàng)建于1926年的南京同仁堂分號(hào)，創(chuàng)始人為同仁堂樂氏家族第十三代嫡傳樂篤周。

　　由于北京同仁堂注冊(cè)了所有的同仁堂商標(biāo)，南京同仁堂采用的商標(biāo)為“樂家老鋪”，該商標(biāo)同樣為“中國(guó)馳名商標(biāo)”。如今，曾經(jīng)的金字招牌卻已經(jīng)一錢不值。對(duì)此同樣表示不解的還有南京醫(yī)藥的投資者。

　　實(shí)際上，同仁堂黃山公司并非南京醫(yī)藥原有產(chǎn)業(yè)，該公司原名黃山百靈藥業(yè)有限公司，本為南京三寶科技集團(tuán)有限公司(下稱三寶集團(tuán))全資子公司。

　　2009年6月，南京醫(yī)藥旗下南京同仁堂等四家子公司，與三寶集團(tuán)簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，累計(jì)以856萬元受讓其持有的黃山百靈藥業(yè)100%股權(quán)，收購(gòu)?fù)瓿牲S山百靈藥業(yè)更名為同仁堂黃山公司。

　　2010年6月，公司股東之一南京醫(yī)藥合肥天星有限公司，又以其子公司合肥樂家老鋪中藥飲片有限公司的凈資產(chǎn)272.75萬元，對(duì)同仁堂黃山公司進(jìn)行增資。至此，南京醫(yī)藥對(duì)同仁堂黃山公司已累計(jì)投入1128萬元。

　　然而，時(shí)隔不到一年半，同仁堂黃山公司的資產(chǎn)狀況便突然“變臉”，截止到2011年三季度，公司凈資產(chǎn)就只剩下-492.44萬元。本次交易中，南京醫(yī)藥僅以1塊錢的價(jià)格，將其售出。

　　“如果不看好這家公司的未來，當(dāng)初為什么要收購(gòu)，去年干嘛還要增資，現(xiàn)在賣這么低的價(jià)格，參與決策的董事和高管應(yīng)不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任?”一位長(zhǎng)期關(guān)注南京醫(yī)藥的投資者對(duì)此憤憤不平。

　　事實(shí)上，南京醫(yī)藥的高管們不僅不需要為失敗的投資負(fù)責(zé)，反而照常拿著誘人的高薪。

　　2010年的數(shù)據(jù)顯示，該公司董、監(jiān)、高人員的薪酬總額高達(dá)722.12萬元，這一數(shù)據(jù)占公司當(dāng)年凈利潤(rùn)總額的77%。其中南京醫(yī)藥董事長(zhǎng)周耀平和總經(jīng)理梁玉堂的薪酬最高，分別達(dá)到67.52萬元和66.24萬元。

　　而王勝峰對(duì)此則認(rèn)為“既然公司已經(jīng)嘗到賣南京證券的甜頭了，為什么這次不掛牌公開征集收購(gòu)方呢，而且完全可以把六塊資產(chǎn)分別出售，沒必要全部賣給一家”。