自從四年前，輝瑞公司宣布對(duì)其研發(fā)部門(mén)進(jìn)行裁員，生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)就掀起了一股裁員風(fēng)暴，而作為每一家公司最燒錢(qián)的部門(mén)--研發(fā)部門(mén)則總是首當(dāng)其沖。然而，四年過(guò)去了，這一趨勢(shì)仍在持續(xù)，許多生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)研發(fā)人員也時(shí)常擔(dān)憂自己的工作是否能夠長(zhǎng)久?；仡欁罱鼛啄晟镝t(yī)藥產(chǎn)業(yè)的熱門(mén)話題，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)裁員始終位于前五之列。

這股裁員風(fēng)暴始于四年前輝瑞公司的裁員決定。隨后羅氏公司宣布對(duì)其新澤西州納特利市的研發(fā)機(jī)構(gòu)進(jìn)行精簡(jiǎn)，而賽諾菲、葛蘭素史克等生物醫(yī)藥巨頭紛紛采取了類似的措施。然而，四年過(guò)去了，生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是否達(dá)到了其內(nèi)部調(diào)節(jié)的一個(gè)穩(wěn)定狀態(tài)？很遺憾，答案是否定的。

就在過(guò)去幾個(gè)月，各大生物醫(yī)藥公司都有了裁員的新動(dòng)作。葛蘭素史克公司宣布裁減其在北卡羅來(lái)納州的研發(fā)機(jī)構(gòu)，諾華公司則更是徹底，直接出售了其腫瘤研發(fā)部門(mén)。就在昨天，默沙東公司傳來(lái)消息，公司進(jìn)行了新的裁員計(jì)劃，削減了位于波士頓地區(qū)的120個(gè)研究崗位。（相關(guān)閱讀：默沙東裁員120人，醫(yī)藥巨頭再掀裁員狂潮？）這些都預(yù)示著未來(lái)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)調(diào)整仍將持續(xù)。

我們不禁要問(wèn)，為什么會(huì)出現(xiàn)這種劇烈動(dòng)蕩？難道近年來(lái)生物醫(yī)藥領(lǐng)域不是正處于高速發(fā)展的時(shí)期？

業(yè)內(nèi)人士分析，這其中原因有二。

首先，生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)作為技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，很容易受到熱點(diǎn)研究的左右。例如近年來(lái)腫瘤的免疫治療領(lǐng)域異?；鸨?，這一趨勢(shì)導(dǎo)致幾乎所有的生物醫(yī)藥巨頭都加大了在這一領(lǐng)域的人力物力投入。這些都導(dǎo)致在短短幾年內(nèi)工作在腫瘤部門(mén)的研究人員隊(duì)伍空前擴(kuò)大。

然而，并不是所有公司都會(huì)在這一領(lǐng)域中取得進(jìn)展。當(dāng)許多公司的研發(fā)項(xiàng)目遭受滑鐵盧時(shí)，都會(huì)不約而同的選擇削減這一部門(mén)，以期降低損失。

眾所周知，生物醫(yī)藥研究的失敗率相當(dāng)高，那么產(chǎn)業(yè)內(nèi)部大量裁員的現(xiàn)象也就很好解釋了。

其次，近年來(lái)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)中的并購(gòu)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，一方面這種趨勢(shì)有利于優(yōu)質(zhì)研究資源的匯集，另一方面，由于收購(gòu)方和被收購(gòu)方的資源不可能是完全互補(bǔ)，其中必定存在著重疊的部分。那么結(jié)果可想而知，被收購(gòu)方的研發(fā)部門(mén)將不可避免的出現(xiàn)被裁掉的結(jié)局。

雖說(shuō)這一趨勢(shì)是生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必經(jīng)之路，但是我們不禁要問(wèn)，這一過(guò)程是否真的是必要的？難道沒(méi)有其他更好的解決措施？需知生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的核心是技術(shù)，一旦研發(fā)人員一直面臨著被裁員的壓力，又如何保證他們能夠在自己的研究項(xiàng)目中發(fā)揮自己的才智？