投資數(shù)據(jù)有多少水分？

在新興原料藥項(xiàng)目進(jìn)展和投資額度上都存在巨大的邏輯漏洞，面對(duì)媒體的質(zhì)問(wèn)，天方藥業(yè)似有難言之隱。這也正是讓不少投資者認(rèn)為利益受到嚴(yán)重侵犯的重要原因。雖然目前公司給出了最新的回應(yīng)，這起事件有向“口水戰(zhàn)”演變的跡象，但背后卻另有隱情。

當(dāng)?shù)匾幻辉妇呙闹槿耸糠Q，天方藥業(yè)新興原料藥項(xiàng)目其實(shí)就是個(gè)帽子。當(dāng)時(shí)駐馬店政府把地批給了天方藥業(yè)，省市領(lǐng)導(dǎo)很快就要來(lái)視察，因此2010年10月，公司就在產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)舉行了很簡(jiǎn)單的開工儀式。“其實(shí)新興原料藥項(xiàng)目的說(shuō)法本來(lái)就很空洞”，上述人士稱。

就此，南都記者也以招商名義幾次向駐馬店產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)管委會(huì)詢問(wèn)，但對(duì)方也不能詳細(xì)回答，回答最多的就是“有新項(xiàng)目和搬遷項(xiàng)目”、“發(fā)酵車間”。

但讓人費(fèi)解的是，為何2011、2012年河南省發(fā)改委關(guān)于省重點(diǎn)項(xiàng)目的文件中均提到上述項(xiàng)目是“續(xù)建項(xiàng)目”？

上述知情人士解釋稱，凡是列入了省重點(diǎn)項(xiàng)目，征地、環(huán)評(píng)的審批都會(huì)快得多。因?yàn)楹幽系耐恋刂笜?biāo)有限，入不了省重大項(xiàng)目，就很難拿到土地指標(biāo)，因此大家都拼命擠重點(diǎn)項(xiàng)目。

河南省發(fā)改委2011年2月的文件中稱“將續(xù)建天方藥業(yè)年產(chǎn)抗生素原料藥14700噸”，2012年2月的文件中稱“將續(xù)建4700噸天方藥業(yè)抗生素原料藥項(xiàng)目”。股民陳先生表示，正常的理解應(yīng)該是2011年2月-2012年2月，天方藥業(yè)完成了10000噸的抗生素原料藥項(xiàng)目。

“企業(yè)有時(shí)也很難做”，上述知情人士稱，如果說(shuō)今年投入的省重點(diǎn)項(xiàng)目明年文件中沒有了，說(shuō)明這個(gè)項(xiàng)目的立項(xiàng)和入選都有問(wèn)題，那會(huì)牽連到很多責(zé)任人。而且，如果沒有開工，也要說(shuō)明原因，因此公司在填報(bào)發(fā)改委立項(xiàng)項(xiàng)目年度完成投資表中的投資，為了爭(zhēng)取土地及其他相關(guān)手續(xù)盡快辦理的綠色通道，上報(bào)的投資數(shù)據(jù)有一定的水分。有時(shí)公司在填報(bào)發(fā)改委立項(xiàng)項(xiàng)目年度完成投資表中的投資，并不是實(shí)際立項(xiàng)項(xiàng)目的投資，會(huì)用其他項(xiàng)目的資金來(lái)申請(qǐng)。

而南都記者查詢發(fā)現(xiàn)，對(duì)于天方藥業(yè)新興原料藥項(xiàng)目的投資額度，當(dāng)?shù)毓俜矫襟w、省政府文件和駐馬店產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)文件都出現(xiàn)了一定的出入。2010年駐馬店媒體報(bào)道中稱，“項(xiàng)目總投資22.3億元，建成達(dá)產(chǎn)后，年可新增銷售收入32.4億元、利稅8.5億元”，2011年《河南省人民政府辦公廳關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)河南省2011年重點(diǎn)工業(yè)產(chǎn)業(yè)年度行動(dòng)計(jì)劃的通知》中又注明，“該項(xiàng)目投資額13.9億元，2011年預(yù)計(jì)新增銷售收入3億元”，2012年駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)道中稱，“總投資22.3億元，目前建設(shè)的一期工程項(xiàng)目已完成投資6億多元，并于今年5月份投產(chǎn)運(yùn)行，年可實(shí)現(xiàn)銷售收入20億元。”而駐馬店產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)3月份的官網(wǎng)中又稱“總投資30億元的天方藥業(yè)新型原料藥產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目完成投資6億元”。

而天方藥業(yè)給出的數(shù)字是，截至2012年9月，搬遷項(xiàng)目已完成投資近4億元。在中國(guó)醫(yī)藥與天方藥業(yè)的重組預(yù)案中，對(duì)這個(gè)項(xiàng)目的估價(jià)也接近這個(gè)數(shù)字。

“這也難怪股民會(huì)出現(xiàn)誤解”，上述知情人士稱，但不管怎樣，企業(yè)要交的稅收是真實(shí)的，員工的工資也是真實(shí)的，因此，要以上市公司的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。

一名曾在河南某地發(fā)改委工作的官員向南都記者證實(shí)，現(xiàn)在天方藥業(yè)的事情比較敏感。一般來(lái)說(shuō)，重點(diǎn)項(xiàng)目的投資額度往往會(huì)有一些夸張，因?yàn)檎峁┑闹С侄嗍钦吆陀玫胤奖悖畵芸钶^少，除非是大國(guó)企，因此，資金主要還是靠企業(yè)來(lái)籌集和借貸。

不過(guò)，他的說(shuō)法和上述知情人士的觀點(diǎn)并未得到相關(guān)政府部門的證實(shí)。

“在政府的文件和數(shù)據(jù)與上市公司牽強(qiáng)的解釋之間，顯然前者更有公信力”，律師王智斌向南都記者表示，從法律效力來(lái)說(shuō)也是如此。

“這也正是上市公司的苦楚所在”，上述知情人士稱，不便說(shuō)實(shí)情，公司許多項(xiàng)目的準(zhǔn)備工作比較復(fù)雜，都存在不確定性，很多東西無(wú)法披露，這也就導(dǎo)致了股民的誤解。

這場(chǎng)“口水戰(zhàn)”還遠(yuǎn)未結(jié)束。王智斌說(shuō)，他向河南證監(jiān)局提交了舉報(bào)信。南都記者看到，在11月份該局的《關(guān)于舉報(bào)天方藥業(yè)有關(guān)問(wèn)題的回復(fù)意見》中認(rèn)為，未發(fā)現(xiàn)天方藥業(yè)“隱瞞重大項(xiàng)目”和“在非公開發(fā)行項(xiàng)目信息披露方面存在違反證券法規(guī)的問(wèn)題”。11月24日，南都記者向該局采訪時(shí)，該局辦公室工作人員稱確實(shí)經(jīng)過(guò)認(rèn)真調(diào)查，但具體是如何調(diào)查，須有關(guān)處室做出回復(fù)。但截至記者發(fā)稿時(shí)，對(duì)方未給予回復(fù)。

“目前中國(guó)內(nèi)地的股民維權(quán)事件中，如果不能得到證監(jiān)會(huì)或財(cái)政部的認(rèn)定、法院的刑事判決，就不能起訴上市公司。”王智斌表示，股民們都希望證監(jiān)會(huì)能客觀公正地調(diào)查此事，他也會(huì)進(jìn)一步搜集證據(jù)，讓公司給股民一個(gè)明確合理的說(shuō)法。

對(duì)話

募投項(xiàng)目

南都：對(duì)于2010年非公開增發(fā)遲遲未進(jìn)行的原因是什么？為何公司在兩年后才發(fā)布專門公告稱沒有實(shí)施？

天方藥業(yè)董秘劉寧宇(以下簡(jiǎn)稱“劉寧宇”)：由于集團(tuán)內(nèi)部存在同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題，中介提出非公開發(fā)行材料要上證監(jiān)會(huì)，需中國(guó)通用技術(shù)集團(tuán)出具解決同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)承諾函，這個(gè)問(wèn)題上報(bào)通用技術(shù)集團(tuán)后，至今未得到回復(fù)，所以非公開發(fā)行工作一直沒有實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。2011年11月突然接到實(shí)際控制人通用技術(shù)集團(tuán)通知進(jìn)行其旗下醫(yī)藥資產(chǎn)整合通知，因此該非公開發(fā)行預(yù)案始終沒有召開股東大會(huì)。公司確定正式重組方案，同時(shí)明確非公開發(fā)行股票的預(yù)案不再進(jìn)行，于2012年8月15日公告。

南都：2010年-2012年發(fā)改委文件中一直提到募投項(xiàng)目每年都有進(jìn)展情況，公司每年上報(bào)的都有項(xiàng)目進(jìn)展情況表，為什么對(duì)該項(xiàng)目一直沒有官方披露？

劉寧宇：公司在填報(bào)發(fā)改委新型原料藥項(xiàng)目中含原計(jì)劃的募投項(xiàng)目、搬遷項(xiàng)目及平時(shí)技改投資，公司每年上報(bào)投資是搬遷項(xiàng)目和平時(shí)技改投資，由于募投項(xiàng)目未實(shí)施，故不需披露。

搬遷項(xiàng)目

南都：目前在產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的具體是什么項(xiàng)目？進(jìn)展如何？

劉寧宇：主要是搬遷項(xiàng)目。根據(jù)駐馬店市城市發(fā)展規(guī)劃，天方藥業(yè)現(xiàn)發(fā)酵分廠、合成分廠規(guī)劃為商住區(qū)，天方藥業(yè)在未來(lái)五年內(nèi)上述兩個(gè)分廠實(shí)施整體搬遷至駐馬店市產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)。產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)為天方藥業(yè)規(guī)劃控規(guī)地2000畝，作為天方藥業(yè)實(shí)施整體搬遷及未來(lái)發(fā)展用地，天方藥業(yè)將分批征用，辦理土地使用證。

由于天方藥業(yè)目前還沒有拿到土地證，所以未進(jìn)行信息披露。待取得土地證后，將及時(shí)披露相關(guān)信息。2010年10月，在駐馬店市政府的催促下，經(jīng)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)同意，天方藥業(yè)在前期手續(xù)不完備的情況下，啟動(dòng)實(shí)施了第一批搬遷項(xiàng)目，同時(shí)積極辦理相關(guān)手續(xù)，這也是為了配合市政規(guī)劃，提高搬遷項(xiàng)目的效率。

南都：搬遷項(xiàng)目是如何通過(guò)公司審批程序的？為何此前沒有發(fā)布公告？

劉：搬遷事宜不便具體披露，因?yàn)樵诮衲?月之前，還沒有系統(tǒng)的方案，比如政府的優(yōu)惠政策，搬遷的損失、評(píng)估等。至于程序，因?yàn)楣镜陌徇w是陸續(xù)進(jìn)行的，此前一直在做前期準(zhǔn)備工作，因?yàn)闆]有明細(xì)的方案，所以也不宜上董事會(huì)審議，當(dāng)時(shí)是公司開班子會(huì)決定的。

信息發(fā)布

南都：對(duì)于“公司在信息披露上誤導(dǎo)股民”的觀點(diǎn)，作何評(píng)價(jià)？

劉寧宇：公司都是按照嚴(yán)格的規(guī)定進(jìn)行信息披露，不存在誤導(dǎo)投資者的情況。有時(shí)上市公司公告會(huì)發(fā)布面臨一些困難，比如說(shuō)事情不確定的情況，如果發(fā)了就會(huì)誤導(dǎo)投資者，但如果時(shí)間很長(zhǎng)，又會(huì)被誤解成發(fā)布不及時(shí)。

南都：原來(lái)的非公開增發(fā)項(xiàng)目，后面還會(huì)繼續(xù)做嗎？

劉寧宇：通過(guò)與中國(guó)醫(yī)藥的重組，只要解決了融資問(wèn)題，我想新中國(guó)醫(yī)藥認(rèn)為好的項(xiàng)目還是會(huì)上的。