健康元董事長(zhǎng)朱保國(guó)稱若產(chǎn)生健康問(wèn)題一定賠償?shù)降?/h1>

2012-09-03 10:39 來(lái)源：中國(guó)醫(yī)藥報(bào) 點(diǎn)擊：

核心提示：8月30日下午3點(diǎn)半，身陷“地溝油門”的健康元藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司緊急召開(kāi)媒體電話會(huì)議。面對(duì)來(lái)自全國(guó)70余家媒體，健康元董事長(zhǎng)朱保國(guó)表示，公司疏于管理才造成這樣的事情，對(duì)此事造成的負(fù)面影響道歉，并強(qiáng)調(diào)“愿意接受包括藥監(jiān)部門、質(zhì)監(jiān)部門、衛(wèi)生部門等在內(nèi)的各級(jí)政府部門或其他獨(dú)立第三方的監(jiān)督和檢查”。

　否認(rèn)提前獲知采購(gòu)地溝油

　　涉案產(chǎn)品為化工原料

　　8月30日下午3點(diǎn)半，身陷“地溝油門”的健康元藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司（下簡(jiǎn)稱“健康元”）緊急召開(kāi)媒體電話會(huì)議。面對(duì)來(lái)自全國(guó)70余家媒體，健康元董事長(zhǎng)朱保國(guó)表示，公司疏于管理才造成這樣的事情，對(duì)此事造成的負(fù)面影響道歉，并強(qiáng)調(diào)“愿意接受包括藥監(jiān)部門、質(zhì)監(jiān)部門、衛(wèi)生部門等在內(nèi)的各級(jí)政府部門或其他獨(dú)立第三方的監(jiān)督和檢查”。

　　當(dāng)晚，健康元發(fā)布澄清公告，公告稱，“對(duì)于本公司因使用惠康油脂公司提供的大豆油所生產(chǎn)的7-ACA產(chǎn)品，如出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，本公司將承擔(dān)一切責(zé)任。”

　　否認(rèn)提前獲知采購(gòu)地溝油

　　8月28日，全國(guó)最大銷售地溝油案在寧波開(kāi)庭審理，公訴機(jī)關(guān)指控河南惠康油脂有限公司(下稱“惠康油脂”)將地溝油摻入正常豆油中，銷售給食品、飼料和藥品生產(chǎn)企業(yè)。

　　令公眾高度關(guān)注的是，在惠康油脂勾兌油的60多家采購(gòu)客戶中，最大的一家居然是健康元的全資子公司——焦作健康元生物制品有限公司(下稱“焦作健康元”)。有媒體稱，在一年半的時(shí)間里，焦作健康元采購(gòu)1.45億元地溝油用于生產(chǎn)7-ACA。

　　面對(duì)公眾的指責(zé)，健康元在澄清公告中表示，惠康油脂公司向包含公司在內(nèi)的大豆油用戶銷售大豆油時(shí)，摻雜包含地溝油在內(nèi)的劣質(zhì)成品油進(jìn)行勾兌后銷售，“公司對(duì)此情況毫不知情”。

　　“我們對(duì)采購(gòu)進(jìn)來(lái)的大豆油逐批次進(jìn)行檢驗(yàn)。檢驗(yàn)記錄上顯示的結(jié)果是，除按照國(guó)家相關(guān)規(guī)定檢測(cè)酸值、過(guò)氧化值等指標(biāo)外，并額外增加冷凍試驗(yàn)、油酸等四項(xiàng)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢驗(yàn)，都沒(méi)有檢出惠康油脂公司所供大豆油中含地溝油情況。”朱保國(guó)指出，惠康油脂采用的是在地溝油中勾兌豆油的方法，而目前我國(guó)對(duì)地溝油還缺乏有效的檢測(cè)方法。

　　針對(duì)“焦作健康元采購(gòu)大豆油價(jià)格大幅低于市場(chǎng)均價(jià)以壓縮成本”的質(zhì)疑，朱保國(guó)明確回應(yīng)：“我們從惠康油脂的采購(gòu)價(jià)并不比市場(chǎng)價(jià)低多少，甚至有的還略高。如果真的是采購(gòu)價(jià)遠(yuǎn)低于市場(chǎng)價(jià)，我們的財(cái)務(wù)系統(tǒng)反而能夠警覺(jué)。”

　　朱保國(guó)表示，公司在某種程度上也是受害者。一直要求焦作健康元采購(gòu)大企業(yè)的豆油，當(dāng)時(shí)的焦作健康元采購(gòu)總監(jiān)王洪表示，惠康油脂的豆油是新加坡進(jìn)口油。2011年8月，由于王洪無(wú)法出具惠康油脂的進(jìn)口證明和“一些其他原因”，被公司開(kāi)除。不過(guò)朱保國(guó)也坦言，健康元對(duì)子公司的監(jiān)管不夠嚴(yán)格。

　　涉案產(chǎn)品為化工原料

　　“地溝油并不直接拿來(lái)做藥的。”曾任某跨國(guó)藥企資深全球采購(gòu)的業(yè)內(nèi)人士許雷表示。

　　許雷指出，豆油只是發(fā)酵菌的培養(yǎng)基成分之一，以促進(jìn)頭孢菌生產(chǎn)以及提高頭孢菌素的產(chǎn)量。頭孢菌素只是吸收發(fā)酵菌中的營(yíng)養(yǎng)，待發(fā)酵完成后，還要經(jīng)過(guò)多個(gè)步驟才得到7-ACA。因此，培養(yǎng)基中物質(zhì)不會(huì)對(duì)7-ACA產(chǎn)品質(zhì)量造成影響。這如同在藥物化合過(guò)程中，使用一些強(qiáng)毒性原料一樣。行業(yè)需要做的是制定一個(gè)殘留標(biāo)準(zhǔn)，使雜質(zhì)低于某個(gè)檢測(cè)度。

　　軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院毒物藥物研究所藥劑學(xué)研究室主任梅興國(guó)也指出，7-ACA只是生產(chǎn)頭孢菌素類抗生素的中間體，以7-ACA作為原料生產(chǎn)抗生素還需要經(jīng)過(guò)多步化學(xué)反應(yīng)，經(jīng)過(guò)反復(fù)分離純化，最終達(dá)到抗生素藥品的純度。

　　“從理論上來(lái)說(shuō)，微生物的營(yíng)養(yǎng)來(lái)源是否是地溝油與7-ACA的質(zhì)量、相關(guān)藥品的質(zhì)量、藥品服用者的身體健康，基本上不存在直接的關(guān)系。”梅興國(guó)認(rèn)為。

　　在30日的電話會(huì)議上，健康網(wǎng)首席研究員吳慧芳表示：“地溝油作為微生物的發(fā)酵原料和作為食品是根本不同的。地溝油只為微生物提供營(yíng)養(yǎng)源，就像莊稼只吸收肥料里的營(yíng)養(yǎng)一樣。而且7-ACA并不是藥物，它屬于一種化工原料，所以不能以藥物或者食物的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)要求它?，F(xiàn)在中國(guó)的現(xiàn)狀是大家都對(duì)地溝油深惡痛絕，但是換個(gè)角度來(lái)想，如果地溝油能在化工領(lǐng)域發(fā)揮作用，也就發(fā)展出了一條新的道路，從而避免它再出現(xiàn)在我們的餐桌上，給健康帶來(lái)真正的危害。”

　　健康元澄清公告也表示，焦作健康元作為本公司子公司，系屬于化工廠，按國(guó)家規(guī)定的精細(xì)化工行業(yè)進(jìn)行管理，不屬于制藥企業(yè)。

　　朱保國(guó)表示，在法律允許的范圍內(nèi)，公司未來(lái)將繼續(xù)與研究機(jī)構(gòu)合作，深入研究檢測(cè)劣質(zhì)油脂的方法，并加強(qiáng)對(duì)供應(yīng)商的管理，避免因不良供應(yīng)商而導(dǎo)致的本公司名譽(yù)受損。

　　對(duì)于地溝油可能對(duì)藥品質(zhì)量或是人體健康帶來(lái)的危害，健康元董事長(zhǎng)朱保國(guó)表示：“如果說(shuō)我把地溝油放到餐桌上去讓大家食用，殺了我我都沒(méi)話說(shuō)。但是地溝油作為微生物培養(yǎng)基對(duì)于藥品質(zhì)量的影響是非常微小的。如果有患者表示因?yàn)檫@個(gè)產(chǎn)生了健康問(wèn)題，我們一定賠償?shù)降住?rdquo;

Tags：健康元 生物制品 地溝油

責(zé)任編輯：醫(yī)藥零距離

相關(guān)閱讀：

• 健康元上半年凈利潤(rùn)1.76億元 同比增72.55%2013-08-27
• 研制出H7N9檢測(cè)試劑盒 健康元一季度凈利潤(rùn)翻番2013-04-24
• 國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局藥品審評(píng)中心：特殊審評(píng)不僅更快也會(huì)更嚴(yán)2013-03-22
• 健康元地溝油入藥合規(guī) 成本還是科技的勝利2013-02-19
• 中國(guó)跨入國(guó)際一流生物制品質(zhì)控行列2013-02-01
• 健康元涉地溝油后從未停產(chǎn) 調(diào)查結(jié)果難產(chǎn)2013-01-04
• 黑天鵝頻飛 食品飲料醫(yī)藥高價(jià)神話難續(xù)2012-12-27
• 單靠血液制品難為企業(yè)“補(bǔ)血”2012-11-30
• 藥企扎堆玩“跨界” 飲料行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇2012-10-25
• 深度調(diào)查：“地溝油”為何能進(jìn)入藥企2012-09-09