不等法院對(duì)王老吉商標(biāo)仲裁案復(fù)議結(jié)果出來(lái)，涉事雙方加多寶集團(tuán)(下稱“加多寶”)和廣州醫(yī)藥集團(tuán)(下稱“廣藥”)都按捺不住了。

廣藥方面已經(jīng)啟動(dòng)維權(quán)程序。“現(xiàn)在只是對(duì)市場(chǎng)上的庫(kù)存產(chǎn)品啟動(dòng)維權(quán)程序，各地工商部門(mén)正積極配合，將陸續(xù)開(kāi)展查處工作。”廣藥王老吉商標(biāo)案負(fù)責(zé)人昨天告訴《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》，廣藥還保留對(duì)加多寶相關(guān)侵權(quán)行為非法所得利益進(jìn)行索賠的權(quán)利。

而6月29日上午，加多寶在官網(wǎng)掛出聲明稱，網(wǎng)上有關(guān)產(chǎn)品遭查封的報(bào)道“實(shí)屬捏造”， “王老吉商標(biāo)”一案仍處于訴訟期，鴻道集團(tuán)(加多寶母公司)及加多寶目前仍擁有王老吉商標(biāo)的使用權(quán)，有權(quán)生產(chǎn)和銷(xiāo)售帶有“王老吉”字樣的涼茶產(chǎn)品。

此前，有網(wǎng)媒報(bào)道，上海市工商局查封了由加多寶5月12日生產(chǎn)的帶“王老吉”商標(biāo)的涼茶480件。對(duì)此，加多寶的聲明稱：上海工商局明確表態(tài)，網(wǎng)上報(bào)道的“查封”事件實(shí)屬捏造。而上海市工商局嘉定分局6月29日晚也在官方微博上澄清，警方接舉報(bào)后，兩部門(mén)依法檢查了該處相關(guān)貨品，報(bào)道解讀成“查封”系誤讀。 

而廣藥隨即作出反擊，在當(dāng)天下午發(fā)出一份律師聲明稱，已委托廣東明鏡律師事務(wù)所啟動(dòng)訴訟程序，追究生產(chǎn)、銷(xiāo)售、傳播等損害“王老吉”聲譽(yù)虛假消息的單位和個(gè)人的侵權(quán)賠償責(zé)任。

廣藥的這份聲明再次強(qiáng)調(diào)，5月9日，國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)作出(2012)中國(guó)貿(mào)仲京裁字第0240號(hào)裁決，鴻道集團(tuán)停止使用王老吉商標(biāo)。依據(jù)《合同法》，從2010年5月2日以后，鴻道集團(tuán)生產(chǎn)和銷(xiāo)售王老吉商標(biāo)的罐裝飲料均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)權(quán)。

那么，加多寶大量帶有王老吉字樣的產(chǎn)品庫(kù)存究竟有沒(méi)有侵權(quán)？

在6月27日北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)法研究所主辦的王老吉商標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律專家高峰座談會(huì)上，13名北京知名律師均表示，王老吉商標(biāo)案為涉外仲裁，仲裁結(jié)果為終局裁決，裁定書(shū)自作出后即發(fā)生效力；而廣藥有權(quán)要求工商行政管理部門(mén)采取措施，對(duì)市面上仍在銷(xiāo)售的鴻道集團(tuán)的侵權(quán)王老吉涼茶依法進(jìn)行查處。