首頁 > 醫(yī)藥管理 > 藥企經(jīng)營

iPharm I FUN:在創(chuàng)造中揭開新文明的匣子

2011-11-10 09:05 來源:醫(yī)藥經(jīng)濟報 我要評論 (0) 點擊:

核心提示:百年之前,當西方各民族國家紛紛崛起于海上,爭先恐后爭霸海洋之時,中華民族迫于后知后覺,無法獲取本該屬于自己的利益。而今中國加入WTO已過十年,與世界融匯的共鳴之中,“合作、互利、共贏”正在見證我們新的姿態(tài)。

     喬布斯把 i 打開,醫(yī)藥行業(yè)想innovation pharmaceutical(i-pharm),就必須創(chuàng)新。

  百年之前,當西方各民族國家紛紛崛起于海上,爭先恐后爭霸海洋之時,中華民族迫于后知后覺,無法獲取本該屬于自己的利益。而今中國加入WTO已過十年,與世界融匯的共鳴之中,“合作、互利、共贏”正在見證我們新的姿態(tài)?;仡櫲胧酪詠碇袊t(yī)藥產(chǎn)業(yè)劃過的發(fā)展軌跡,我們持續(xù)付出艱辛努力的同時,也由單一的規(guī)則遵循者逐步發(fā)展成為“國際游戲規(guī)則”制定的參與者和推動者。中國醫(yī)藥在締造財富的同時,也在一個新的世界維度中構(gòu)筑著新的產(chǎn)業(yè)文明。十年的風雨歷程,我們該如何重思和審視入世帶給中國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的得與失?在全球醫(yī)藥經(jīng)濟悄然生變、中國式新醫(yī)改加速推進的今時今日,我們又該以怎樣的全球化視角探求中國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)在創(chuàng)新、責任和全球化中的平衡?

  本報為此特別專訪了醫(yī)藥經(jīng)濟領(lǐng)域著名的研究者和推動者、SFDA南方醫(yī)藥經(jīng)濟研究所副所長陶劍虹女士,她“iPharm I FUN”的創(chuàng)新性思維,提出我們應以知之、感之、樂之的心態(tài),從十年入世應為一個新起點的理解,用新銳犀利的觀點重新定位產(chǎn)業(yè)生態(tài)之變遷,以敏銳的專業(yè)直覺把脈產(chǎn)業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新之勢,從全球化思維來探尋中國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的未來。  

  審思十年得失之衡

  記者:從2001年中國加入世界貿(mào)易組織(WTO)以來的10年,是中國對外貿(mào)易跨越式發(fā)展的10年,也是中國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展的10年,作為行業(yè)內(nèi)的觀察者和記錄者,我們希望在回顧這十年中國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展軌跡的同時,也能獲得一些產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗。您作為一名中國醫(yī)藥經(jīng)濟領(lǐng)域的研究者和推動者,對此有怎樣的思考?  

  陶劍虹:我認為,入世十年不能說是一個終點,應該說是一個新的起點。從這個意義上來看,或許我們應該重新思考和審視過去這十年間帶給中國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的得與失。

  從積極的意義上看,入世無疑強化了中國市場的繁榮,加快了進口藥品的輸入和我們開放市場的步伐。最明顯的獲益主要體現(xiàn)在三個方面:一是貿(mào)易獲得了增長。從統(tǒng)計來看,2001年我國醫(yī)藥外貿(mào)總額僅為95億美元,到2010年這一數(shù)字已達到602億美元,10年間增長了5倍以上,進出口增速均超過外貿(mào)整體水平。進口的年復合增長率約為20%,從2001年的41億美元增長到2010年的205億美元;出口的年復合增長率達25%,從2001年的54億美元增長至2010年的近400億美元。醫(yī)藥進出口的比重也從外貿(mào)的1.7%上升到了2.6%,占世界醫(yī)藥貿(mào)易的比重則從不足2%上升至5%。

  二是技術(shù)得到了提升。入世令中國深刻體味到“世界是平的”——世界舞臺對中國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)打開懷抱,新的理念、技術(shù)、人才拓寬了中國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的眼界,為產(chǎn)業(yè)帶來新的繁榮。新藥研發(fā)正在由仿制向創(chuàng)新為主的仿創(chuàng)結(jié)合轉(zhuǎn)變;生產(chǎn)由原料藥為主向原料藥與制劑同發(fā)展轉(zhuǎn)變;創(chuàng)新由科研院所高等院校為主向企業(yè)主導轉(zhuǎn)變;成果由重文章向重專利標準轉(zhuǎn)變。而生物醫(yī)藥亦一舉躍升為國家戰(zhàn)略性核心產(chǎn)業(yè)之一,醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)地位得到極大提升;各地亦將建設醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展基地和搭建醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展平臺列為發(fā)展目標之一;同時醫(yī)藥占GDP的比重亦在增長,從2001年的2.17%提升到2010年的2.95%。不要小看這0.8%的提升,這代表我國居民消費趨勢在呈現(xiàn)多元化的同時,對于健康需求的增長也在不斷提升。

  三是營銷手法的革新。隨著跨國藥企的進入和中國市場的開放,國內(nèi)醫(yī)藥市場正日趨國際化,本土藥企得以與最先進的跨國藥企在同一平臺競爭,兩者不是在瓜分一個“蛋糕”,而是共同在造大這塊“蛋糕”。在中外企業(yè)的共同努力參與下,全球化令本土藥企視野拓寬,并看到無限種市場革新的可能性。例如曾是全球處方量第一的立普妥,在我國已經(jīng)有10多年的處方經(jīng)驗,雖然面臨專利到期,但其生產(chǎn)商輝瑞打算通過申請轉(zhuǎn)化為自我藥療的OTC,以及新的營銷方式開發(fā),使該產(chǎn)品在專利到期后還有望獲得更長的生命周期。而默沙東的美降之和百時美施貴寶的普拉固也正在朝著申請轉(zhuǎn)化OTC的方向努力。這些對專利藥品營銷觀念的變革亦將加快改變國內(nèi)營銷界的創(chuàng)新步伐。

  當然,在有收獲的同時,我們也必須要付出一定的代價,比如讓出一定的市場份額。中國已經(jīng)加入WTO,這必將迫使我國的醫(yī)藥貿(mào)易與國際接軌,接受并遵循國際貿(mào)易的“游戲規(guī)則”。另一方面,由于貿(mào)易的一體化,已不再有傳統(tǒng)意義上的“國內(nèi)”、“國際”市場之分,國內(nèi)市場也是國際市場的一部分。因此,產(chǎn)品進入國際市場已成為入世以后企業(yè)能否立足的重要條件。但總的來看,中國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)從入世中得到的遠比失去的要多?! ?/p>

  記者:我們知道,入世給中國帶來的一個重大變化就是加工貿(mào)易擴張迅速,它使中國成為了全球重要的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移目的地。但在加工貿(mào)易中,外資仍占據(jù)主導地位,大部分利益都被跨國公司獲取。您覺得怎樣才能使中國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)盡快改變這種產(chǎn)業(yè)鏈前端的局面?特別是在目前全球經(jīng)濟震蕩的局勢中,我們?nèi)绾尾拍茉趧?chuàng)新、責任和全球化發(fā)展中找到新的平衡?  

  陶劍虹:產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移是全球醫(yī)藥發(fā)展的一個趨勢。歐美等發(fā)達國家對于環(huán)保監(jiān)管日趨嚴格,迫使它們不得不尋求境外原料藥供應的可能性。當然,亦不可否認,基于歷史性原因,中國的制劑藥品進入國際市場時所面臨的困難遠比原料藥產(chǎn)品要大得多。因此在對外貿(mào)易方面,我們看到西藥原料仍是我們的優(yōu)勢,在醫(yī)藥出口中亦始終占據(jù)主導地位。入世十年,西藥原料藥的出口額從28億美元增長到了203億美元,其中糖精鈉、維生素C、青霉素工業(yè)鹽、維生素E和撲熱息痛等大宗原料藥出口已分別占世界貿(mào)易量的90%、65%、60%、44%和40%,另有約70多種特色、高端原料藥產(chǎn)品在國際市場上擁有較高份額。但隨著我國醫(yī)藥技術(shù)的不斷提升和對于專利產(chǎn)品研發(fā)的重視,以低端原料藥出口為主的出口結(jié)構(gòu)正在不斷優(yōu)化,而以原料藥產(chǎn)品為基礎(chǔ)、高新技術(shù)產(chǎn)品為導向的出口發(fā)展模式正在興起,像西成藥、生化藥、醫(yī)院診斷治療設備等高技術(shù)附加值產(chǎn)品出口份額均有不同程度的提高,而醫(yī)用敷料、一次性耗材、中藥材及飲片等低附加值及原料性產(chǎn)品出口增長則相對放緩,這表明我國出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化,部分產(chǎn)業(yè)已開始向產(chǎn)業(yè)鏈下游延伸。

  同樣,我們的傳統(tǒng)大宗原料藥在國際原料藥市場上仍有著較大的競爭能力,這是入世以后中國原料藥企業(yè)所擁有的不可多得的優(yōu)勢。全球醫(yī)藥市場需求的大宗原料藥、特色原料藥如今已經(jīng)打出了國際美譽,像海正、華海、東陽光等本土藥企正是抓住了梯度轉(zhuǎn)移的機遇,不僅掌握了市場前端,還建立了中國原料藥在世界范圍內(nèi)的影響力。而且在中國開始關(guān)注自身的環(huán)保問題的同時,這些企業(yè)已經(jīng)提前意識到了綠色制造的必要,加緊轉(zhuǎn)變生產(chǎn)模式,使用更為環(huán)保的制造方法,精進產(chǎn)品的技術(shù)含量和科技附加值,也為其在全球市場爭取了一定的價格話語權(quán)。

  另一方面,我們看到,中國藥企也在加速“走出去”的步伐。通過與世界標準接軌,取得了長足進步。截止到今年9月底,僅歐洲藥品質(zhì)量管理局(EDQM)就已經(jīng)頒發(fā)給中國藥企315個有效CEP證書。而中國藥審部門也在積極探索接軌歐美DMF注冊格式,強化藥品注冊和審計與國際標準并行,為中國藥企及早適應全球化標準夯實基礎(chǔ)。

  我們相信,隨著全球醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)格局的不斷變化,中國醫(yī)藥企業(yè)面臨著越來越多參與國際競爭的新機遇和新挑戰(zhàn)。在新一輪對外開放中,適時通過投資、并購、合作等方式獲取國際先進技術(shù)和人才,探索如何擴大“走出去”步伐,將是能否實現(xiàn)醫(yī)藥行業(yè)跨越式發(fā)展的關(guān)鍵問題,也是亟待解決的戰(zhàn)略性問題。這不僅僅是醫(yī)藥企業(yè)自身的問題,也是整個中國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)都必須共同來探討的研究專題,需要在借鑒全球化思維的同時,從頂層設計來商討制訂醫(yī)藥行業(yè)“走出去”的整體戰(zhàn)略性發(fā)展規(guī)劃。

  樂思當下智慧共融

  記者:您剛才提到頂層設計理念與全球化標準的融合,實際上除了認證的門檻,我們知道《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》(簡稱TRIPS)是目前全球化趨勢下最為嚴厲的門檻之一。在TRIPS框架視野下,專利權(quán)保護范圍擴展到醫(yī)藥產(chǎn)品,這給中國藥品專利保護帶來哪些變化和理念上的啟示?您認為我們在醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)法協(xié)調(diào)方面還需要著手哪些方向頂層設計的工作?在TRIPS機制建立上,中國醫(yī)藥將面臨怎樣的機遇與挑戰(zhàn)?  

  陶劍虹:TRIPS是致力于建立藥品專利保護和公眾健康之間的一種平衡機制。它要求WTO所有成員既要保護產(chǎn)品專利權(quán)又保護生產(chǎn)過程專利權(quán),使得藥品的20年產(chǎn)品專利權(quán)保護期到期后還可以申請更長的保護期。可以預見的是,隨著經(jīng)濟和技術(shù)的進步與發(fā)展,專利權(quán)保護所涉及的利益沖突會變得更加尖銳和復雜。如何處理好作為私權(quán)的藥品專利以及作為公權(quán)的人類健康之間的關(guān)系,是每一個國家和各類國際組織在立法或者制定規(guī)則時所需要解決的問題。 

  事實上,早在入世之前,我們就已經(jīng)在GATT里的301條款對專利做過承諾,而入世可以說更加強化了對建立專利保護機制的推力。而目前以仿制藥大國著稱的印度還沒有明確對于專利方面的承諾,對比之下顯示出中國對于知識產(chǎn)權(quán)保護的重視力度之大。當然,我們在專利保護方面也交了“學費”:1986~1993年已經(jīng)在中國銷售的國外專利藥,在GATT簽定時我們承諾這些專利藥在中國正式上市,仍將額外擁有7.5年的行政保護,這也使得我們比印度失去了更多的專利藥仿制機會。

  但是,專利仍然還有很多的發(fā)掘價值。特別是近兩年正值專利藥品到期的高峰時段,據(jù)不完全統(tǒng)計,在2009~2015年內(nèi),約有29個原研藥專利即將到期。從這個意義上來看,原研藥專利的集中到期也提升了國內(nèi)藥研人員的專利意識。但我們已經(jīng)有意識地關(guān)注國外到期的藥品,對即將到期的藥物提早開始著手首仿和搶仿工作。目前,包括拉米夫定、阿巴卡韋、奈韋拉平、依發(fā)韋侖、茚地那韋、奈非那韋、氨普那韋、阿扎那韋、阿托伐他汀、埃索美拉唑、氯吡格雷、鹽酸地爾硫卓、甲磺酸阿拉曲伐沙星、卡莫司汀等藥品均已經(jīng)有國內(nèi)企業(yè)在仿制生產(chǎn)。同時,仿制藥的大批上市,將有效降低藥品價格,這對患者和資金保障不足的醫(yī)保計劃都不吝是個福音。

  當然,TRIPS也將使得中國藥企的維權(quán)意識得到進一步強化,從失敗的經(jīng)驗中教懂我們怎樣通過專利官司來有意識地來維護自身的知識產(chǎn)權(quán)。比如打了8年的“偉哥”商標案,本土藥企威爾曼打贏了輝瑞。雖然隨著時間的推移,“偉哥”較于新上市時對市場的沖擊力亦正在減弱,其商標價值也早已經(jīng)不復八年前,但通過專利官司,本土藥企獲得了與跨國藥企在知識產(chǎn)權(quán)上平等對話的經(jīng)驗,對于專利的認知也在失敗中越打越清晰,企業(yè)名聲也越打越響,這也算是一種額外的收獲?! ?/p>

  記者:我們看到,在全球化流潮的沖擊下,藥品研發(fā)模式的變革也在影響知識產(chǎn)權(quán)分配的模式?,F(xiàn)在眾多跨國藥企紛紛到中國來圈定臨床實驗基地,您怎么看待這樣的變化?  

  陶劍虹:喬布斯把 i 打開,醫(yī)藥行業(yè)想innovation pharmaceutical(i-pharm),就必須創(chuàng)新。對醫(yī)藥行業(yè)來說,創(chuàng)新就是:采用一種新的產(chǎn)品或一種產(chǎn)品的新特性,采用一種新的生產(chǎn)方法或經(jīng)營方式,獲取或控制原材料或半成品的一種新的供應來源,開辟一個新的市場,實現(xiàn)任何一種企業(yè)的新的組織方式。從研發(fā)模式的創(chuàng)新開始,就是i-pharm——愛發(fā),采用藥物全球性同步開發(fā),大家共同來開發(fā)就是提高藥物研發(fā)效率的一條重要途徑。

  由于藥物發(fā)現(xiàn)、研究直至獲得管理當局批準上市的時間不斷延長,新藥研發(fā)投入資金量不斷增加。于是,各制藥公司紛紛開始研究藥物研發(fā)的新策略,力求從時間和資金上減少投入。像賽諾菲-安萬特、輝瑞等跨國公司已經(jīng)開始從Ⅱ期臨床試驗b階段或Ⅲ期臨床試驗選擇在多個國家同時進行臨床試驗,以獲得最終可用于分析的數(shù)據(jù),作為評價藥物安全有效的申報資料提供給注冊管理當局。而像中國、印度這樣的發(fā)展中國家具有人口資源量大、疾病種類分布廣泛、研究費用相對較低等優(yōu)勢,就成為跨國公司開展國際多中心臨床試驗的首選目的地。據(jù)不完全統(tǒng)計,目前約有20%~30%的國際多中心臨床試驗在發(fā)展中國家進行。2004~2008年,在中國申報的國際多中心臨床試驗已從每年不足20個申請增加至70個左右。

  對于我們來說,從中國境內(nèi)取得的國際多中心臨床試驗數(shù)據(jù)也有一定的落地優(yōu)勢:一是針對中國人的數(shù)據(jù)將能更科學、準確地評價藥品對于中國人的安全性和有效性;二是可以有效加快藥品在中國的上市,與傳統(tǒng)注冊策略相比,至少可以提前3~4年;三是減少了研發(fā)資源的浪費,在跨國藥企紛紛裁減歐美等地研發(fā)人員并關(guān)閉藥研中心的風暴中,全球同步研發(fā)不僅加強了國際合作的可行性,也能迅速提高國內(nèi)醫(yī)院藥物臨床研究水平,并為其培養(yǎng)大批藥研人才,使我們的研發(fā)資源被高效利用和重視;四是新藥臨床試驗是藥品研發(fā)中的一個重要環(huán)節(jié),是以百億美元為單位來衡量的產(chǎn)業(yè),即使是1%的試驗轉(zhuǎn)移落地中國,也將為中國醫(yī)藥格局帶來不小的變化??梢灶A見,通過全球化合作研發(fā)模式的推動,一個更高層次的產(chǎn)業(yè)生態(tài)將在自主創(chuàng)新與全球化的基礎(chǔ)上搭建,迎接產(chǎn)業(yè)文明的新變革即在于此。

  裸思未來混搭創(chuàng)新

  記者:您給我們描繪了一個全球化格局下的中國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)藍圖,您覺得我們能成功突破入世十年仍處于“產(chǎn)業(yè)微笑曲線”底部的狀態(tài)嗎?從2011年開始,“十二五”規(guī)劃提出要提高產(chǎn)業(yè)發(fā)展的質(zhì)量,您覺得從全球化的視角來看,什么才是中國醫(yī)藥更為務實的全球化路徑?在奔放不羈的全球化浪潮中,中國醫(yī)藥怎樣締造“黃金十年”?  

  陶劍虹:也許我們現(xiàn)在也還是在微笑曲線的底部,但這并不妨礙我們憧憬曲線的兩端。如果沒有生產(chǎn)基石,不著底,微笑的曲線就會變成兩滴眼淚。因此中國必須找好自己的定位。“十二五”規(guī)劃的目標很宏偉,中國制藥工業(yè)也正在結(jié)構(gòu)調(diào)整與自主創(chuàng)新中蓄勢待發(fā),但怎樣設計好實現(xiàn)目標的路徑才是關(guān)鍵。

  不要忘了現(xiàn)實,新醫(yī)改舉措考核醫(yī)院院長就有關(guān)于有限醫(yī)藥費率增長的規(guī)定,而作為第一終端的醫(yī)院用藥市場的規(guī)模如果由此縮緊,顯然與醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集中度提高的目標要求之間存在矛盾。我們需要弄清楚的是,究竟要多吃多少藥才能讓GDP增長?“十二五”規(guī)劃產(chǎn)業(yè)增長的目標將如何實現(xiàn)?

  從大健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展的思路來看,未來藥品消費不再成為居民健康需求消費主體。研究生命科學的學者們發(fā)現(xiàn),一個人壽命的長短60%是由其生活方式?jīng)Q定的,15%是由遺傳決定,15%是由生存環(huán)境決定。而醫(yī)療用藥僅占了10%。所以,西方在提倡一種“慢”生活,不是說比講求效率,而是更多傾聽心里的聲音,讓節(jié)奏更加從容,讓生命更富有彈性。而在中國,治“未”病的理念也在普及,將使大眾健康需求消費從患病后才用藥兼跨到平時的保健、調(diào)養(yǎng)、健身等FUN族(F—健身、U—和諧、N—營養(yǎng))生活。古希臘哲學家伊壁鳩魯曾說:“人類不是被問題本身所困擾,而是被他們對問題的看法所困擾。”FUN族講究生活品味和生活質(zhì)量,追求與眾不同的個性,以樂趣的角度看待一切,以尋求和不斷創(chuàng)造新的樂趣為生活目標,以期達成想象力和創(chuàng)造力的完美結(jié)合。其實試一下用IFUN的態(tài)度,換個角度來思考,如果未來只占10%的藥品消費再進一步被壓縮,醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)“黃金十年”靠什么來締造,中國居民健康需求通過什么渠道解決?可能是能夠改善未來生活質(zhì)量的產(chǎn)品,也不排除預防性疫苗未來可能會成為醫(yī)藥消費的新熱點?! ?/p>

  記者:您提出IFUN的創(chuàng)新健康理念,那么在市場競爭激烈、產(chǎn)品生命周期短、技術(shù)突飛猛進的今天,是不是也可以深入地談一下您眼中的中國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新該如何走?您覺得創(chuàng)新的關(guān)鍵落點在哪兒?  

  陶劍虹:創(chuàng)新不容易,第一,創(chuàng)新意味著改變,所謂推陳出新、氣象萬新、煥然一新,無不訴說著一個“變”字;第二,創(chuàng)新意味著付出,因為慣性作用,沒有外力是不可能有改變的,這個外力就是創(chuàng)新者的付出;第三,創(chuàng)新意味著風險,從來都說一份耕耘一份收獲,而創(chuàng)新的付出卻可能收獲一份失敗的回報。創(chuàng)新確實不容易,所以總是在創(chuàng)新前面加上“積極”、“勇于”、“大膽”之類的形容詞。喬布斯的i 改變了大眾的taste,并由此改變了世界。

  蘋果的成功,與其說是技術(shù)和商業(yè)的勝利,不如說是品位決定的。喬布斯通過自身品位,以及對品位的判斷成為最成功的改良者和推銷者。我們知道,目前基于蘋果系統(tǒng)的醫(yī)療應用就已經(jīng)超過了1.7萬個,正是由于人們taste的改變,也推動了大眾消費觀念的轉(zhuǎn)變,而專業(yè)領(lǐng)域必須正視這股創(chuàng)新力量所帶來的全球化洋流。

  真正的創(chuàng)新,成功的創(chuàng)新,一定是和開放后的“流出”有關(guān)系的,也就是說,必須造成信息的流出,而不是像梅比烏斯環(huán)一樣只在同一體系內(nèi)輪回式的發(fā)展。就像瑞典的諾貝爾獎極少頒給瑞典人一樣,一個真正的國際性獎項必須以頒給全世界人來定位。

  定位決定生存,格局影響未來。從企業(yè)的生命周期看,企業(yè)成長的過程都要歷經(jīng)六個階段:階段一二,企業(yè)核心業(yè)務是做大,成為規(guī)模企業(yè);階段三四,企業(yè)核心業(yè)務是做強,成為效益企業(yè);階段五六,企業(yè)核心業(yè)務是做久,成為基業(yè)長青企業(yè)。經(jīng)營者如果沒有認清所處階段,將影響到自己的生存。格局就是文化!

  因為創(chuàng)新不容易,所以創(chuàng)新也必然要有為實現(xiàn)目標不懈奮斗的激情。黑格爾說:“要是沒有熱情,世界上任何偉大的事業(yè)都不會成功。” 有些時候,我們需要一種危機,來激發(fā)我們的潛能,喚醒我們內(nèi)心深處掩藏已久的人生激情,來實現(xiàn)人生的最大價值。人的平庸,多數(shù)不是因為自身能力不夠,而是因為安于現(xiàn)狀、不思進取,沒有激發(fā)自己的潛能,在平淡機械的生活中埋沒了自己。

  對于全球化,憧憬?jīng)]有邊際,但質(zhì)疑也一直在蔓延,這是大多數(shù)人在面對入世后周遭變遷的復雜心態(tài)。我之所將入世十年當做一個新的起點,就是因為,我們在締造繁榮的過程中,就必然會掙扎于我們的不滿,因為我們總執(zhí)著于對世界要求的很多,有時會忽視了我們又能給未來帶來什么?

  沒有矛盾就不構(gòu)成世界,有時候,我們在求解悖論的時候才能釋放自己。在美國、英國等發(fā)達國家啟動新醫(yī)改的同時,中國的新醫(yī)改也穩(wěn)步推進,這一輪改革開始更加人性化的關(guān)注公眾對于醫(yī)療服務的用戶體驗,因此,解決看病貴成為核心之一,控制醫(yī)藥費用的過快增長已被衛(wèi)生部正式提出執(zhí)行,并作為與院長績效考核的關(guān)鍵指標。在這種背景下,占到終端60%份額的醫(yī)院藥費增長套上了緊箍咒。我們知道,在發(fā)達國家,比如美國的醫(yī)藥衛(wèi)生費用占到GDP17%的份額,他們控費的主要手段是引入醫(yī)保調(diào)控的機制,還有就是規(guī)范醫(yī)院對高價產(chǎn)品或服務的引進。中國能否照搬尚且不論,但是近期將控制醫(yī)院費用增長直接與院長考核掛鉤的行政捆綁,必然會使得短期內(nèi)醫(yī)院的采購各出招數(shù),進而引發(fā)第一終端的一場深度波動。國家醫(yī)藥“十二五”規(guī)劃規(guī)劃就提出,在五年后,醫(yī)藥工業(yè)總產(chǎn)值要達到3萬億元,屆時對應的藥品市場供應容量接近2.35萬億元,而目前中國藥品市場約9000億元,這意味著,中國13.4億的現(xiàn)有人口,今后每人每年要多用200多元的藥,與之相關(guān)聯(lián)的醫(yī)療服務費用大約有300元左右,這些需求帶來的醫(yī)療費用增量,從鼓勵醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度是應該得到憧憬的,但是反過來也成為控制醫(yī)療費用增長要越過的硬門檻。一邊要控制費用,一邊要擴內(nèi)需,醫(yī)院該如何抉擇,這不是簡單的數(shù)學題,而是需要醫(yī)改頂層設計求解的悖論。

  另一個使醫(yī)藥企業(yè)感覺糾結(jié)的就是出口形勢的不明朗。從剛剛結(jié)束的第110屆廣交會上,我們已經(jīng)捕捉到一個強烈的信號,那就是國家將加大鼓勵進口。一方面,中國老百姓的袋里有錢了,對進口產(chǎn)品的需求在擴容,另一方面,這是全球化開放中,中國對于貿(mào)易伙伴的一種折中。醫(yī)藥行業(yè)要求政策保護的呼聲這幾年是日漸式微了,因為我們從觀念上已經(jīng)擺脫了弱勢思維,但是我們足夠強大嗎,用10多年前,市場換技術(shù),并沒有換回跨國藥企的核心技術(shù),倒是讓出了第一終端的半壁江山。如果進口藥洶涌而來,有危機感的企業(yè)或許很難淡定。我們的原料藥出口走不出量增價減的怪圈,很多時候,是在為國外企業(yè)的高額利潤做奠基石。因此結(jié)構(gòu)調(diào)整勢在必行,國家應該在醫(yī)藥行業(yè)重點鼓勵出口尤其是鼓勵高附加值得制劑出口,這一輪的國門應該是有選擇的敞開。入世教給我們一個真理,那就是從來就是我們要去適應世界,世界從不會等待我們。

  從疾病譜變化來看,傳染性疾病主導已經(jīng)被慢病,生活方式病主導所取代。因此中國用藥結(jié)構(gòu)必然要調(diào)整。目前中國的糖尿病患者就有9000萬,高血壓患者超過2億,我們正跑步進入老年化社會,攻克癌癥、阿爾茲海默病、帕金森等難治疾病的道路非常漫長,這一塊的需求缺口也十分巨大。國內(nèi)的企業(yè)應該瞄準有潛力的增長品類,進行產(chǎn)品開放設計,而不是在低端的普藥領(lǐng)域戀戰(zhàn)。國內(nèi)正在限制抗菌素使用,短期內(nèi)企業(yè)的日子會比較艱難,很多人對行政性的減少品種不理解。但是,我們要看到,細菌的耐藥性已經(jīng)嚴重透支我們后輩的健康,抗生素的小品種的高回扣模式養(yǎng)活過不少小企業(yè),但是這與提高合理用藥水平的大趨勢是違背的。改革是陣痛的過程,企業(yè)不是沒有出路,他們可以選擇放棄轉(zhuǎn)型,可以強化品牌提高質(zhì)量,可以開展高端抗菌藥物研發(fā),但是每一個改變都是痛苦而充滿不確定的,這需要勇氣和毅力。

  也許我們沒有辦法準確指出哪種方式才是醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的最佳發(fā)展模式,但創(chuàng)新、變革正是為了在發(fā)展與開放之間求得平衡,而這種混搭的taste,需要的不光是我們對整個產(chǎn)業(yè)政策的頂層設計,還有企業(yè)對發(fā)展愿景的準確定位。只有那些撐起產(chǎn)業(yè)脊梁的企業(yè)領(lǐng)軍者對參與創(chuàng)新的激情永繼,才能真正突破梅比烏斯環(huán)式的回路發(fā)展,以開放性的姿態(tài)融匯于全球化的洋流之中,用中國醫(yī)藥人的熱情成就醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)更加美好的明天,就像喬布斯說的——People with passion can change the world for the better。

Tags:醫(yī)藥行業(yè) 醫(yī)藥經(jīng)濟 醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)

責任編輯:露兒

已有0人參與

聯(lián)盟會員評論

用戶名: 快速登錄
圖片新聞
中國醫(yī)藥聯(lián)盟是中國具有高度知名度和影響力的醫(yī)藥在線組織,是醫(yī)藥在線交流平臺的創(chuàng)造者,是醫(yī)藥在線服務的領(lǐng)跑者
Copyright © 2003-2017 中國醫(yī)藥聯(lián)盟 All Rights Reserved