4+7到期在即 分析11個(gè)城市集采走向
4+7試點(diǎn)采購(gòu)即將到期,是繼續(xù)續(xù)約?還是執(zhí)行4+7擴(kuò)面結(jié)構(gòu)?
2018年4+7城市藥品集中采購(gòu)從2019年4月正式實(shí)施,2020年3月預(yù)計(jì)不少城市將要結(jié)束。這些結(jié)束了的城市是要繼續(xù)延續(xù)“4+7”的中標(biāo)政策還是對(duì)接到聯(lián)盟擴(kuò)面的中標(biāo)政策,成了業(yè)界的關(guān)注重點(diǎn)。
“4+7”的11個(gè)城市,包括了北京、天津、上海和重慶的直轄市,也包括了廈門這種福建沒有參加聯(lián)盟擴(kuò)面而是早早就跟隨參加了“4+7“,剩下的城市所在省份都參與了聯(lián)盟擴(kuò)面采購(gòu),包括遼寧、廣東、四川和陜西。此外,具備自己GPO模式的有上海、廣州和深圳。
(1)遼寧是聯(lián)盟采購(gòu)的樣本嗎?
2020年2月27日,遼寧省醫(yī)療機(jī)構(gòu)藥品和醫(yī)用耗材集中采購(gòu)網(wǎng)發(fā)布了《關(guān)于發(fā)布并執(zhí)行聯(lián)盟地區(qū)(遼寧省沈陽市、大連市)藥品集中采購(gòu)結(jié)果的通知》,提到沈陽、大連兩市"4+7"城市藥品集中采購(gòu)結(jié)果執(zhí)行期滿后將統(tǒng)一轉(zhuǎn)換為聯(lián)盟地區(qū) (遼寧?。?藥品集中采購(gòu)和使用工作模式。
從公布的采購(gòu)結(jié)果來看,大部分產(chǎn)品都是和聯(lián)盟擴(kuò)面中的遼寧中標(biāo)結(jié)果相一致,特別是4+7和聯(lián)盟擴(kuò)面采購(gòu)。只有硫酸氫氯吡格雷、頭孢呋辛酯和厄貝沙坦氫氯噻嗪選擇了4+7和遼寧擴(kuò)面采購(gòu)都沒有中選,但是聯(lián)盟擴(kuò)面中選目錄內(nèi)的產(chǎn)品。
遼寧擴(kuò)面采購(gòu)中選的國(guó)藥集團(tuán)致君頭孢呋辛酯進(jìn)入了遼寧省沈陽市、大連市的《未中選藥品梯度降級(jí)結(jié)果》。
瑞舒伐他汀鈣、厄貝沙坦和苯磺酸氨氯地平沿用了“4+7“中選結(jié)果。這三個(gè)產(chǎn)品對(duì)應(yīng)的聯(lián)盟擴(kuò)面中標(biāo)廠家都沒出現(xiàn)過的《未中選藥品梯度降級(jí)結(jié)果》。
這意味著硫酸氫氯吡格雷、頭孢呋辛酯、厄貝沙坦氫氯噻嗪、瑞舒伐他汀鈣、厄貝沙坦和苯磺酸氨氯地平這六個(gè)產(chǎn)品未來會(huì)出現(xiàn)一個(gè)省同時(shí)有兩個(gè)廠家中標(biāo),和帶量采購(gòu)此前的一個(gè)省一個(gè)產(chǎn)品對(duì)應(yīng)一個(gè)廠家政策期望有所不同。
通常一個(gè)企業(yè)最終沒有參與一個(gè)項(xiàng)目的標(biāo),主要是兩方面的原因,一是價(jià)格過低,一是此前報(bào)量過低。
從此前的報(bào)量來看,頭孢呋辛酯的新報(bào)量較低,比“4+7“及聯(lián)盟擴(kuò)面中遼寧年報(bào)量都偏低,厄貝沙坦的報(bào)量卻是新高。
從價(jià)格來看,除了厄貝沙坦、氨氯地平這種量大的產(chǎn)品,沈陽/大連的最新結(jié)果較聯(lián)盟擴(kuò)面時(shí)供應(yīng)的產(chǎn)品價(jià)格還要低之外,其余產(chǎn)品價(jià)格都較聯(lián)盟擴(kuò)面高但低于“4+7“當(dāng)年的價(jià)格。
硫酸氫氯吡格雷和厄貝沙坦氫氯噻嗪都選擇了過期原研生產(chǎn)廠家中標(biāo),很有可能是因?yàn)閮r(jià)格相差不多時(shí),過期原研生產(chǎn)廠家質(zhì)量更有保證更受采購(gòu)方青睞。
(2)福建省是如何操作的?
福建省是最早跟隨4+7的企業(yè),主要體現(xiàn)在2019年6月17日所發(fā)的《2019年福建省醫(yī)療保障局關(guān)于通過仿制藥質(zhì)量和療效一致性評(píng)價(jià)藥品掛網(wǎng)采購(gòu)有關(guān)事項(xiàng)的通知》。
該通知要求,屬于國(guó)家組織集中采購(gòu)?fù)ㄓ妹幤飞暾?qǐng)?jiān)鲅a(bǔ)掛網(wǎng),報(bào)價(jià)不高于中選價(jià)格的,予以新增。報(bào)價(jià)高于中選價(jià)格的,如同通用名未達(dá)3家企業(yè)過評(píng)產(chǎn)品掛網(wǎng),按報(bào)價(jià)從低到高不超過3家企業(yè)產(chǎn)品掛網(wǎng)予以新增;如同通用名已有超過3家(含3家)企業(yè)過評(píng)藥品掛網(wǎng),申請(qǐng)?jiān)鲅a(bǔ)產(chǎn)品報(bào)價(jià)需不高于所有過評(píng)產(chǎn)品次低價(jià),可予以新增。
這個(gè)規(guī)定屬于聯(lián)盟擴(kuò)面帶量采購(gòu)前發(fā)布的,未必能夠觀望到聯(lián)盟采購(gòu)中三家中標(biāo)的情況,按照此規(guī)則,聯(lián)盟擴(kuò)面帶量三家中標(biāo)的企業(yè)只要價(jià)格等同次低價(jià),就可以在福建掛網(wǎng)采購(gòu)。
從每月top20的數(shù)據(jù)顯示,只有江蘇豪森在2019年4+7啟動(dòng)以后該通用名產(chǎn)品新進(jìn)入福建的省前20。原有在名單前列的產(chǎn)品如氨氯地平4+7以后沒有在前20的榜單出現(xiàn)過。氯吡格雷在榜單上但是換了中標(biāo)的廠家。
小結(jié)
直轄市會(huì)否遵循聯(lián)盟采購(gòu)還是與上述省份一樣多樣化選擇仍是未知數(shù)。隨著疫情的變更,對(duì)于藥品的可及性預(yù)計(jì)會(huì)有所要求。多家掛網(wǎng),最低價(jià)優(yōu)先選擇保證30%~50%的用量可能會(huì)是大趨勢(shì)。
責(zé)任編輯:露兒
-
醫(yī)藥代表系統(tǒng)學(xué)習(xí)產(chǎn)品知識(shí)的十個(gè)步驟
每個(gè)剛?cè)胄械尼t(yī)藥代表初期都會(huì)接受公司大量培訓(xùn),產(chǎn)品知識(shí)培訓(xùn)更是重中之重,不僅培訓(xùn)而且還要考試。...
-
“3+6”醫(yī)用耗材帶量采購(gòu),價(jià)格信息公布
吉林省政府采購(gòu)中心消息發(fā)布《京津冀及黑吉遼蒙晉魯醫(yī)用耗材(人工晶體類)聯(lián)合帶量采購(gòu)文件(LH-HD2020-1)》(下稱《采購(gòu)文件》),公布人工晶體類耗材的具體采購(gòu)品種、申報(bào)價(jià)格等信息。 ...
-
首輪價(jià)格降幅低于42% 醫(yī)療器械企業(yè)直接淘汰
首輪價(jià)格降幅低于42% 醫(yī)療器械企業(yè)直接淘汰...
-
Q1最慘淡的兩大藥品領(lǐng)域,代表都離職了!
中國(guó)雖然是世界上最先控制住疫情的國(guó)家,但隨著全球疫情的爆發(fā),輸入病例不斷上升,加上中國(guó)本土還有不少無癥狀感染患者,這使得中國(guó)經(jīng)濟(jì)無法完全恢復(fù)正常。...
-
某些藥企又要開啟新一輪裁員了
做代表難,今年更加難。除了國(guó)家級(jí)的帶量采購(gòu),省級(jí)也有帶量采購(gòu),感覺就像是夾縫中求生存。...
-
兩家外企大裁員,患教專員全部解散!
兩家外企大裁員,患教專員全部解散!...
-
執(zhí)業(yè)藥師掛證,面臨終生逐出行業(yè)的巨大風(fēng)險(xiǎn)
執(zhí)業(yè)藥師掛證,面臨終生逐出行業(yè)的巨大風(fēng)險(xiǎn)...
-
虛開發(fā)票2.5億,涉多家藥械企業(yè)(附目錄)
近日,國(guó)家稅務(wù)總局馬鞍山市稅務(wù)局發(fā)布的《重大稅收違法案件信息公告2020年3月》顯示,51家企業(yè)涉嫌虛開發(fā)票,其中24家是藥械企業(yè)或相關(guān)資訊、服務(wù)企業(yè)。...
-
91家藥企收入公開:以嶺、科倫、康恩貝…
突如其來的新冠肺炎疫情,對(duì)中國(guó)的沖擊力和沖擊面都超過了2003年的非典,對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)乃至世界經(jīng)濟(jì)也產(chǎn)生了不可避免的影響,也嚴(yán)重?cái)_亂了正常的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行節(jié)奏。...
-
重磅!42家藥企被曝藥品不合格!
3月25日,國(guó)家藥監(jiān)局發(fā)布《廣西壯族自治區(qū)藥品監(jiān)督管理局藥品質(zhì)量公告(2020年第1期)》,53批次不合格藥品曝光。...
-
突發(fā)!一藥企宣布裁員53%!多家藥企頻現(xiàn)降薪、裁員
美國(guó)生物制藥公司Sage Therapeutics宣布重組,將裁員340人,占總員工總數(shù)53%!...
-
知名藥企重磅業(yè)務(wù),停了!
近日,諾華公司官網(wǎng)宣布,終止將山德士美國(guó)仿制口服固體和皮膚病業(yè)務(wù)出售給Aurobindo Pharma USA Inc.的協(xié)議。原因是該決定未在預(yù)期的時(shí)間計(jì)劃內(nèi)獲得美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)批準(zhǔn)。...