強(qiáng)生輝瑞兩“巨頭”互掐，云南白藥遭減持，醫(yī)藥市場競爭再升級！

爽身粉致癌風(fēng)波剛過，“巨頭”強(qiáng)生再陷風(fēng)波

今年3月，強(qiáng)生因一起爽身粉致癌風(fēng)波，被判賠償2900萬美元。據(jù)悉，強(qiáng)生公司因滑石粉產(chǎn)品(包括強(qiáng)生嬰兒爽身粉)的安全問題面臨數(shù)千起訴訟，而嬰兒爽身粉曾是強(qiáng)生消費(fèi)產(chǎn)品部門的核心產(chǎn)品之一，也是強(qiáng)生在全球做具有知名度的產(chǎn)品。據(jù)當(dāng)時媒體報道，位于加州的Oakland州法院周三對一名女性因使用強(qiáng)生公司滑石粉產(chǎn)品患癌一案作出判決，強(qiáng)生需向其支付2900萬美元作為賠償。事件最終以強(qiáng)生敗訴賠償告尾。

而“爽身粉致癌風(fēng)波”剛過不久，最近強(qiáng)生再攤上事兒了。據(jù)路透社30日的報道稱，強(qiáng)生公司周一在一份監(jiān)管文件中表示，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)在今年6月向其發(fā)出傳票，要求調(diào)查強(qiáng)生的關(guān)節(jié)炎藥物Remicade是否涉嫌壟斷。而這份文件背后的推手，則是剛剛剝離其非專利藥物成立新公司的輝瑞。醫(yī)藥界的兩大巨頭，在壟斷問題上碰在了一起。

強(qiáng)生稱，F(xiàn)TC發(fā)起的是“民事調(diào)查要求”，將著重調(diào)查該款藥物在合同操作方面是否合規(guī)合法。

據(jù)了解，早在2017年，輝瑞就在費(fèi)城聯(lián)邦法院對強(qiáng)生提起訴訟，指控強(qiáng)生利用排他性合同推廣旗下關(guān)節(jié)炎治療藥物Remicade，打擊輝瑞生物仿制藥Inflectra。對于輝瑞的起訴，強(qiáng)生公司回應(yīng)表示，輝瑞的生物類似藥Inflectra不是仿制藥物，必須要面對這樣一個競爭，而不是應(yīng)該請求法院去阻止這種競爭。

北京商報記者報道，“排他性”、“反競爭”是這場訴訟的核心。輝瑞稱，強(qiáng)生與許多保險公司簽訂合約時，以優(yōu)惠價格換取保險公司對Remicade的青睞，保險公司只在Remicade對病人無效時，才愿意對Inflectra進(jìn)行承保。因此即便Inflectra平均售價比Remicade低了22%，但強(qiáng)生仍沒有在激烈的競爭中失去大量的銷售份額。

此次“訴訟”風(fēng)波是否會對強(qiáng)生產(chǎn)生負(fù)面影響，強(qiáng)生方面暫未回復(fù)。

云南白藥慘遭平安人壽減持

近日，云南白藥也出現(xiàn)“麻煩”了。

日前，云南白藥發(fā)布《關(guān)于持股5%以上股東減持股份預(yù)披露公告》稱，公司于7月26日接到股東平安人壽《股份減持計劃告知函》，因資金周轉(zhuǎn)需要，平安人壽擬再度減持公司股票。

據(jù)悉，這已經(jīng)不是平安人壽對云南白藥的首次減持了。7月25日，云南白藥發(fā)布公告稱，自4月3日披露減持計劃起至7月24日，平安人壽以大宗交易方式減持云南白藥股份為0股，以集中競價方式減持了10413911股，占云南白藥總股本的0.82%。

根據(jù)公告，平安人壽將根據(jù)市場情況、云南白藥股價變化等，決定是否實施本次股份減持計劃，存在減持時間、減持價格等實施的不確定性。平安人壽不屬于云南白藥控股股東、實際控制人，本次減持計劃實施不會導(dǎo)致上市公司控制權(quán)發(fā)生變更，不會對治理結(jié)構(gòu)、股權(quán)結(jié)構(gòu)及持續(xù)性經(jīng)營產(chǎn)生影響。