央視3.15晚會曝光掛證亂象，某執(zhí)業(yè)藥師掛證平臺已無法訪問，藥師掛證再迎整頓潮。

多家藥店掛證遭曝光   　　

根據(jù)央視記者的暗訪，重慶市南岸區(qū)彈子石新街“萬鑫藥房”在掛出“藥師不在崗”的牌子時，藥房工作人員仍向記者推銷血塞通片和苯磺酸氨氯地平片兩款處方藥。  

同樣的情況還出現(xiàn)在重慶健之佳連鎖健康藥房、唐氏藥房、和平藥房、萬和醫(yī)藥連鎖藥房、吉善堂大藥房等二十多家藥店里。   　　

記者還發(fā)現(xiàn)，雖然這些藥店都掛出了該店藥師的執(zhí)業(yè)藥師證，但這些藥師實際都不在崗，有的藥店就直接掛出“藥師不在崗”的牌子。  

一位長期從事藥品經(jīng)銷的業(yè)內(nèi)人士告訴記者，這些藥店其實根本就沒有執(zhí)業(yè)藥師。執(zhí)業(yè)藥師證是花錢租來的，業(yè)內(nèi)俗稱“掛證”。   　　

重慶心為康藥店負責人告訴記者，掛證現(xiàn)象在重慶的藥店非常普遍。   　　

浮出水面的掛證網(wǎng)站   　　

“掛證”需求催生灰色產(chǎn)業(yè)鏈，聘證網(wǎng)、獵證網(wǎng)等相關(guān)網(wǎng)站被曝光。   　　

據(jù)記者暗訪，圍繞著“掛證”這種畸形的市場需求，已經(jīng)形成了一個灰色產(chǎn)業(yè)，不少企業(yè)甚至直接做起了掛證中介的生意。  

聘證網(wǎng)，表面看起來是一個發(fā)布求職招聘信息的專業(yè)網(wǎng)站，然而記者注意到，在聘證網(wǎng)上，執(zhí)業(yè)醫(yī)師應聘兼職的信息有4925條，執(zhí)業(yè)藥師的應聘兼職信息更是高達11800條。   　　

聘證網(wǎng)的工作人員透露，所謂的兼職只是一個幌子，實際上是為了掛證。通過給雙方提供掛證機會，聘證網(wǎng)會從中收取一定的服務(wù)費。   　　

另外一家名為獵正網(wǎng)的企業(yè)則更為直接，自稱是中國專業(yè)的醫(yī)療掛證服務(wù)平臺。   　　

報道指出“證件掛靠”已經(jīng)形成了一個完整鏈條，每個參與其中的人都知道自己的所作所為違法違規(guī)，但誰也不捅破這層窗戶紙，按照自己的利益自行其是。   　　

掛證平臺或被整頓   　　

值得注意的是，隨著3.15晚會的曝光，目前聘證網(wǎng)已經(jīng)無法正常訪問，這一信號是否預示著相關(guān)部門將對這些違法掛證平臺進行清理？  

不難看出，掛證這條利益鏈，執(zhí)業(yè)藥師、藥店、中介平臺都深陷其中。   　　

一段時間以來，針對掛證亂象，相關(guān)部分多次予以打擊，既有曝光掛證執(zhí)業(yè)藥師個人信息、吊銷執(zhí)業(yè)藥師從業(yè)執(zhí)照，也有撤銷藥店GSP證書、拉入黑名單等手段。   　　

而掛證平臺卻一直處于掛證整治的盲區(qū)，此次不少掛證平臺浮出水面，或會迎來一波整治潮。   　　

掛證難治背后   　　不過，針對3.15此次的曝光，不少執(zhí)業(yè)藥師都表示，掛證亂象屢禁不止，藥店、執(zhí)業(yè)藥師方都有難言之隱。   　　

首先，執(zhí)業(yè)藥師的缺口長期存在的現(xiàn)實不容忽視。   　　

根據(jù)國務(wù)院印發(fā)《“十三五”國家藥品安全規(guī)劃》指出，到2020年，每萬人口執(zhí)業(yè)藥師數(shù)超過4人，所有零售藥店主要管理者具備執(zhí)業(yè)藥師資格、營業(yè)時有執(zhí)業(yè)藥師指導合理用藥。也就是說，零售藥店未來至少需要配備2名執(zhí)業(yè)藥師。   　　

截至2018年底，全國通過執(zhí)業(yè)藥師資格考試的總?cè)藬?shù)累計達103萬，其中注冊于社會藥房的執(zhí)業(yè)藥師41.8萬人。   　　

我國共有藥店45萬多家，以每家藥店2名執(zhí)業(yè)藥師的配額計算，目前的執(zhí)業(yè)藥師崗位仍有較大缺口。   　　

其次，執(zhí)業(yè)藥師的考試門檻還有進一步提高的趨勢。提高考試門檻無疑又將不少有心考取證書的人員排除在外，這無助于緩解執(zhí)業(yè)藥師供應緊張的現(xiàn)實。   　　

還有不少執(zhí)業(yè)藥師表示在中國各類執(zhí)業(yè)資格證書中，以執(zhí)業(yè)藥師的工資為最低，執(zhí)業(yè)藥師自然缺乏進店工作的動力。不少執(zhí)業(yè)藥師都選擇，除掛證收入外，另尋一份薪資更高的工作。   　　更不用說，即便執(zhí)業(yè)藥師在店，藥店也往往以營業(yè)額考核執(zhí)業(yè)藥師的工作，將擁有一定藥學知識的執(zhí)業(yè)藥師異化為單純的銷售人員，這一點大大削弱了執(zhí)業(yè)藥師的價值感、獲得感。   　　除執(zhí)業(yè)藥師層面外，藥店對于執(zhí)業(yè)藥師掛證也有自己的苦衷。   　　

不少單體藥店從業(yè)者表示，藥店運營成本高，利潤微薄，無力承擔執(zhí)業(yè)藥師的工資費用。  

而且業(yè)內(nèi)還存在著，有執(zhí)業(yè)藥師證的不會賣藥，會賣藥的沒有執(zhí)業(yè)藥師證的尷尬現(xiàn)實。   　

更有業(yè)內(nèi)人士指出，執(zhí)業(yè)藥師原本應該運用藥學知識向患者提供藥事服務(wù)，但由于院內(nèi)電子處方等原因，處方外流的力度不如預期，即便執(zhí)業(yè)藥師在店也是無方可審。   　　

不過，必須看到的是，即便部分執(zhí)業(yè)藥師、藥店從業(yè)者認為掛證背后存在這樣、那樣的苦衷，但是違法行為始終是高危行為。   　　

針對執(zhí)業(yè)藥師缺口、執(zhí)業(yè)藥師不愿意進店等問題，有專業(yè)人士建議，提高執(zhí)業(yè)藥師薪資，建立藥事服務(wù)費以體現(xiàn)執(zhí)業(yè)藥師價值；降低執(zhí)業(yè)藥師考試門檻，從唯資歷轉(zhuǎn)向唯能力；進一步推進遠程審方，緩解執(zhí)業(yè)藥師區(qū)域間分布不均的問題。