首頁 > 醫(yī)藥市場(chǎng) > 市場(chǎng)動(dòng)態(tài)

委員震怒:醫(yī)院再也不能這樣剝削藥企了!

2017-03-02 14:17 來源:賽柏藍(lán) 點(diǎn)擊:

核心提示:夠了!“二次議價(jià)”再度擠壓藥企利潤(rùn),迫使很多療效好、品質(zhì)優(yōu)的藥品退出市場(chǎng);而詭異的是,對(duì)有些利潤(rùn)超高的進(jìn)口藥品,卻留有足夠空間。恰逢“兩會(huì)”在即,一位全國(guó)政協(xié)委員、藥企老總,對(duì)此看不下去了!

夠了!“二次議價(jià)”再度擠壓藥企利潤(rùn),迫使很多療效好、品質(zhì)優(yōu)的藥品退出市場(chǎng);而詭異的是,對(duì)有些利潤(rùn)超高的進(jìn)口藥品,卻留有足夠空間。恰逢“兩會(huì)”在即,一位全國(guó)政協(xié)委員、藥企老總,對(duì)此看不下去了!

全國(guó)政協(xié)委員:“二次議價(jià)”純屬暗箱操作

3月1日,據(jù)金融界保險(xiǎn)頻道報(bào)道,2017年全國(guó)兩會(huì)即將召開,,全國(guó)政協(xié)委員戴皓今年的兩會(huì)提案之一是《關(guān)于解決藥品集中采購“二次議價(jià)”問題的提案》。在他的提案中表示:二次議價(jià)純屬暗箱操作。

“二次議價(jià)”是對(duì)企業(yè)中標(biāo)藥品進(jìn)入醫(yī)院采購之列時(shí),進(jìn)行的再一次殺價(jià),導(dǎo)致企業(yè)的利潤(rùn)空間再度被擠壓。在寧波、福建、安徽等地,很多用量大、療效確切、品質(zhì)優(yōu)良的藥品,被迫退出市場(chǎng)。

2016年,寧波市要求中成藥產(chǎn)品在浙江省中標(biāo)價(jià)的基礎(chǔ)上,再降低15%,導(dǎo)致招標(biāo)目錄中1263個(gè)藥品,最終僅有不到20%的品種中標(biāo),大部分藥品因?yàn)橐呀?jīng)接近成本價(jià)而無法再降,被迫出局。而對(duì)于那些價(jià)格特別虛高的藥品特別是超高利潤(rùn)的進(jìn)口藥品,卻留有足夠的空間。

補(bǔ)貼不到位,醫(yī)院大搞“二次議價(jià)”,扒光藥品利潤(rùn)

這可謂一語中的,醫(yī)院憑借掌握著議價(jià)選擇權(quán)和藥品銷售壟斷權(quán),對(duì)藥企大下殺手,無視省級(jí)招標(biāo)已經(jīng)使藥價(jià)大幅下降的事實(shí),再次狠剝企業(yè)利潤(rùn),當(dāng)藥企成本底線一再被嘗試突破時(shí),結(jié)果只能是兩敗俱傷。醫(yī)院失去部分優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品,企業(yè)生存?zhèn)涫芴魬?zhàn)。

對(duì)于產(chǎn)生“二次議價(jià)”原因,這位全國(guó)政協(xié)委員分析,與政府對(duì)公立醫(yī)院的補(bǔ)償不足,和國(guó)家監(jiān)管懲處力度不夠不無關(guān)系。事實(shí)上,國(guó)家層面對(duì)“二次議價(jià)”從來沒有放開,當(dāng)政府補(bǔ)貼不到位時(shí),醫(yī)院對(duì)創(chuàng)收興趣濃厚,自然對(duì)“二次議價(jià)”樂此不疲。

同時(shí),“二次議價(jià)”屬于暗箱操作。只要醫(yī)院愿意,可以用諸多方法讓藥企完成事實(shí)上的讓利,比如:捐贈(zèng)、贊助等等,這也給監(jiān)管帶來一定難度。只有出臺(tái)相應(yīng)的懲處法規(guī)才能約束醫(yī)院采購中的“二次議價(jià)”,再也不能讓醫(yī)院這樣剝削藥企了!

據(jù)百度顯示,戴皓1997年1月組建中發(fā)實(shí)業(yè),現(xiàn)任中發(fā)實(shí)業(yè)(集團(tuán))有限公司董事長(zhǎng)兼總裁,合眾人壽保險(xiǎn)股份有限公司董事長(zhǎng)兼總裁,永泰地產(chǎn)(集團(tuán))公司董事長(zhǎng)。1998年創(chuàng)辦高新技術(shù)企業(yè)中發(fā)集團(tuán)業(yè)銳藥業(yè)公司。

“二次議價(jià)”的確存在,期待衛(wèi)計(jì)委的解決方案

筆者注意到,在去年的“兩會(huì)”就有代表提了《關(guān)于取消“二次議價(jià)”促進(jìn)民族醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的建議》。

對(duì)此衛(wèi)計(jì)委的答復(fù)為:“省級(jí)平臺(tái)超過80%的藥品實(shí)行集中掛網(wǎng),公立醫(yī)院使用的絕大部分藥品由供需雙方直接議價(jià)采購,不存在二次議價(jià);對(duì)通過談判、定點(diǎn)生產(chǎn)、省級(jí)雙信封招標(biāo)等方式形成的采購價(jià)格,不允許二次議價(jià)。”

參照遼寧衛(wèi)計(jì)委此前對(duì),“各醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)不得通過打包采購等任何形式變相干預(yù)直接掛網(wǎng)采購價(jià)格,或以各種名目要求企業(yè)返點(diǎn)、返款、建立“賬外賬”等形式的二次議價(jià)”的要求看,二次議價(jià)事實(shí)上是存在的。

如果事實(shí)存在,那么衛(wèi)計(jì)委“不允許二次議價(jià)”的后面,是不是會(huì)有一系列的制約措施出臺(tái)呢?對(duì)于這個(gè)參與招標(biāo)的企業(yè)呼聲最強(qiáng)烈的問題,衛(wèi)計(jì)委此次會(huì)如何答復(fù),怎么解決?

Tags:剝削 委員 醫(yī)院

責(zé)任編輯:露兒

圖片新聞
Chinamsr醫(yī)藥聯(lián)盟是中國(guó)具有高度知名度和影響力的醫(yī)藥在線組織,是醫(yī)藥在線交流平臺(tái)的創(chuàng)造者,是醫(yī)藥在線服務(wù)的領(lǐng)跑者
Copyright © 2003-2020 Chinamsr醫(yī)藥聯(lián)盟 All Rights Reserved