市中醫(yī)醫(yī)院回應(yīng)“只開藥不檢查， 醫(yī)生獎(jiǎng)金被扣剩18元？”

近日，廣州市中醫(yī)醫(yī)院腫瘤一區(qū)有醫(yī)生在網(wǎng)上透露，因藥比（藥品占醫(yī)藥收入的比率）超過醫(yī)院定額，導(dǎo)致主任醫(yī)師上月獎(jiǎng)金被扣剩18元。于是，該病區(qū)有專家在門診桌面擺出“安民告示”稱：“長(zhǎng)年只開藥不檢查者，敬請(qǐng)?bào)w諒”。這個(gè)告示被部分人理解為“不做額外檢查就不給看病開藥”。

昨天該院回應(yīng)稱，不允許醫(yī)生以任何借口推諉病人。醫(yī)生也表示，告示被誤讀了。

文/廣州日?qǐng)?bào)記者翁淑賢

焦點(diǎn)一：不做額外檢查，醫(yī)生就不給病人看病開藥了？

醫(yī)生：只希望患者在有必要做檢查時(shí)，也在本科做。不要在本科開藥，去其他醫(yī)院檢查。

醫(yī)院：既不允許開具大處方，也不允許濫檢查，檢查陽性率等必須達(dá)標(biāo)。

焦點(diǎn)二：“藥比指標(biāo)”是怎么一回事兒？

醫(yī)生：醫(yī)院定額藥費(fèi)：檢查費(fèi)

醫(yī)院：內(nèi)科系統(tǒng)藥品收入不得超過總業(yè)務(wù)收入50%，總業(yè)務(wù)收入包括了掛號(hào)費(fèi)、診療費(fèi)、床位費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、治療費(fèi)、手術(shù)費(fèi)、材料費(fèi)、檢查費(fèi)、藥費(fèi)等。所謂“檢查費(fèi)用要和藥費(fèi)達(dá)到1：1”純屬曲解。

焦點(diǎn)三：醫(yī)生因?yàn)樗幈炔贿_(dá)標(biāo)，獎(jiǎng)金剩18元，有沒有這回事兒？

醫(yī)生：因?yàn)樗幈瘸瑯?biāo)，上月獎(jiǎng)金扣剩18元。

醫(yī)院：浮動(dòng)津貼根據(jù)醫(yī)生業(yè)務(wù)量、醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量、醫(yī)德醫(yī)風(fēng)等指標(biāo)綜合考核確定。

“獎(jiǎng)金扣剩18元，

試問有誰比我低。

效益定額猛如虎，

逼著中醫(yī)開CT。”

廣州市中醫(yī)醫(yī)院腫瘤科一名專家寫下這首打油詩，稱因?yàn)樗幈瘸^定額，月獎(jiǎng)金被扣剩18元。

日前，該科門診還出現(xiàn)“安民告示”：“因?yàn)樗幈瘸瑯?biāo)，上月獎(jiǎng)金扣剩18元，醫(yī)院定額藥費(fèi)：檢查費(fèi)

醫(yī)生：沒有強(qiáng)迫病人做檢查“這是誤會(huì)，醫(yī)生并沒有限制病人開藥。”廣州市中醫(yī)醫(yī)院腫瘤科一位不愿透露姓名的醫(yī)生說，“藥比”指的是藥品收入占醫(yī)療總業(yè)務(wù)收入的比例，又稱藥占比。該院規(guī)定腫瘤科的藥比為50%，今年2月份過年，開藥帶回家的病人比較多，做檢查和其他診療的比較少，科室“藥比”達(dá)不到醫(yī)院定額，所以獎(jiǎng)金被扣，主任醫(yī)師只剩18元。

對(duì)于有人將 “告示”誤讀為“不做額外檢查就不給病人看病開藥”，該科專家表示：“這跑偏了，而且這種誤解很讓人受傷。”他稱，本來是希望那些長(zhǎng)年在該院治療的老患者在有必要做檢查時(shí)也在該院做，不要只在該科開中藥，跑到其他醫(yī)院去做檢查。期望能減少一點(diǎn)“藥比”負(fù)擔(dān)，并不是要“勸退”病人。

“多年來在這家醫(yī)院看病，醫(yī)生要求做的檢查并不多，也沒被‘勸退’過。”昨天，一些出現(xiàn)在該院門診的老病號(hào)表示，醫(yī)生為了解病情發(fā)展，讓病人做必要的檢查并不為過。

醫(yī)院：不許以任何借口推諉病人

廣州日?qǐng)?bào)記者昨天就網(wǎng)上曝光的《只開藥不檢查，醫(yī)生獎(jiǎng)金被扣剩兩位數(shù)？》等報(bào)道向廣州市中醫(yī)醫(yī)院求證，該院相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)說，為控制不合理用藥，維護(hù)患者權(quán)益，國家對(duì)藥占比有明確規(guī)定?！稄V東省城市公立醫(yī)院綜合改革實(shí)施意見》也明確提出加強(qiáng)對(duì)藥占比、每門急診次均費(fèi)用增幅等指標(biāo)的控制。各級(jí)公立醫(yī)院均對(duì)臨床科室下達(dá)控制藥占比指標(biāo)。該院規(guī)定，內(nèi)科系統(tǒng)藥品收入不得超過總業(yè)務(wù)收入50%，總業(yè)務(wù)收入包括了掛號(hào)費(fèi)、診療費(fèi)、床位費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、治療費(fèi)、手術(shù)費(fèi)、材料費(fèi)、檢查費(fèi)、藥費(fèi)等。

“所謂‘檢查費(fèi)用要和藥費(fèi)達(dá)到1：1’ 純屬曲解。醫(yī)院既不允許開具大處方，也不允許濫檢查，提倡合理用藥、合理檢查。我們不僅按國家相關(guān)規(guī)定對(duì)藥比進(jìn)行控制，還制定了相關(guān)規(guī)定，要求檢查陽性率等必須達(dá)標(biāo)。”該負(fù)責(zé)人稱，目前，醫(yī)院檢查陽性率高于國家相關(guān)規(guī)定，不存在濫檢查的行為。此外，該院一直鼓勵(lì)減少貴重藥品的使用，減輕患者負(fù)擔(dān)。近年來該院每門急診次均費(fèi)用、平均每日住院費(fèi)用在廣州地區(qū)同級(jí)醫(yī)院中均處于較低水平。

“浮動(dòng)津貼方案是經(jīng)醫(yī)院職代會(huì)審議通過的。浮動(dòng)津貼根據(jù)醫(yī)生的業(yè)務(wù)量、醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量、醫(yī)德醫(yī)風(fēng)等指標(biāo)綜合考核確定。”該負(fù)責(zé)人說，醫(yī)院不存在醫(yī)生收入與經(jīng)濟(jì)收入直接“掛鉤”及開單提成。醫(yī)院也不允許以任何借口（包括藥占比超標(biāo)）推諉病人。

醫(yī)院醫(yī)生對(duì)津貼方案理解不同？

“我們不會(huì)因獎(jiǎng)金收入低而對(duì)病人開大處方或是開出不必要的檢查單，也沒有人推諉病人。”該科醫(yī)生稱，大家是對(duì)浮動(dòng)津貼方案有不同看法。

據(jù)他介紹，該院從2010年開始實(shí)施浮動(dòng)津貼分配方案，醫(yī)生每月對(duì)病人開出的檢查、診療等各項(xiàng)費(fèi)用加起來與藥品的占比要接近，為方便理解，所以說是1：1。“這個(gè)說法可能不夠嚴(yán)密，但醫(yī)院給腫瘤科的藥比定額是50%。”

他表示，來該院腫瘤科看病的多是晚期癌癥病人，大多數(shù)都是在其他醫(yī)院反復(fù)治療過，金錢和身體都消耗得差不多，有的還是砸鍋賣鐵湊錢來的，經(jīng)不起過多檢查和治療，多數(shù)是老、弱、窮的人士。由于中醫(yī)藥便宜，不少老病號(hào)在該科一看就好幾年，他們幾乎只要求開中藥，比較少人做CT等檢查。

該科一位專家說，國家衛(wèi)計(jì)委發(fā)布的《公立醫(yī)院預(yù)決算報(bào)告制度暫行規(guī)定》明確指出，不得將醫(yī)院收入指標(biāo)分配到各科室，更不得將醫(yī)務(wù)人員收入與科室收入直接掛鉤。“醫(yī)院說不存在醫(yī)生收入與科室收入直接‘掛鉤’，那兩位數(shù)的獎(jiǎng)金是怎么來的？”該專家不解。