北京工作的林南打開百度搜索“北京男科醫(yī)院哪家好”，排名靠前的是北京長虹、同濟、曙光和建國等幾家醫(yī)院，點開鏈接，網(wǎng)絡(luò)醫(yī)生不斷發(fā)出的對話邀約，令他難辨真假。林南所不知道的是，這些“莆田系”?？漆t(yī)院靠前的排名，都是通過向百度、360、搜狗等競價得來。（1月4日《新京報》）

據(jù)了解，“莆田系”醫(yī)院一年投在網(wǎng)絡(luò)搜索引擎的廣告投放規(guī)模或達200億元，廣告投入中60%花在搜索引擎，推廣費用占到營業(yè)額的70%、80%也不在少數(shù)，甚至有的醫(yī)院一年收入1.2億元，其中1億元投給了搜索引擎。羊毛出在羊身上，這些費用最終還是由患者來承擔，正如記者暗訪發(fā)現(xiàn)，去一些通過網(wǎng)絡(luò)排名靠前的醫(yī)院就診，沒病也說有病，而且把病情說得很嚴重，而當記者到三甲醫(yī)院看病后，才查出并沒有什么問題，而且檢查費用比前幾家民營醫(yī)院少得多。這樣的網(wǎng)絡(luò)排名，就是在誤導(dǎo)患者、坑害患者，涉嫌違法虛假廣告推廣。

莆田系去年年初爆發(fā)與百度“互掐”的鬧劇。4月4日，百度聲稱打擊虛假醫(yī)療的決心不會變，4月5日清明當天，莆田系民營醫(yī)院正式無限期暫停了與百度在競價推廣方面的合作?？蓻]過多久，又傳出雙方談判和解的消息。雙方難以割舍利益關(guān)系，如莆田市委書記梁建勇曾稱：“百度2013年廣告總量260億元，莆田民營醫(yī)院就做了120億元。”而民營醫(yī)院不能與公立醫(yī)院的公信力相提并論，為了擴大知名度，只能通過搜索引擎進行推廣，而搜索引擎推廣是競價模式，莆田系為此付出的代價也不小?，F(xiàn)在來看，雙方的關(guān)系難以割舍，但這種合作關(guān)系，傷害了廣大患者的權(quán)益。

人們本來對民營醫(yī)院寄予發(fā)揮“鯰魚效應(yīng)”的厚望，希望民營醫(yī)院能起到打破醫(yī)療資源壟斷、促進市場良性競爭、破解廣大患者看病難、看病貴等難題?，F(xiàn)在來看，一些民營醫(yī)院卻走入了歧路，變得熱衷于虛假醫(yī)療，攪渾了醫(yī)療領(lǐng)域，讓患者的權(quán)益更難得到保障。

這些民營醫(yī)院沉陷于虛假醫(yī)療中，就是在詐騙患者錢財，貽誤患者救治，這種做法，久而久之，對民營醫(yī)院的公信力與形象會帶來極大損害。在很多人眼中，這些“莆田系”?？漆t(yī)院，成了江湖騙子的代名詞。

應(yīng)該嚴厲打擊虛假醫(yī)療，對互聯(lián)網(wǎng)上的虛假廣告加大懲處力度。根據(jù)新修訂的消費者權(quán)益保護法規(guī)定，當虛假廣告坑害消費者時，廣告經(jīng)營者發(fā)布者將承擔連帶責(zé)任。莆田系及百度如若發(fā)布虛假醫(yī)療廣告，就將承擔各自責(zé)任，還要提高違法成本，讓各方無法從發(fā)布虛假廣告中獲利。

同時也要換一個角度去想，是否該給民營醫(yī)院更多健康發(fā)展的空間，讓民營醫(yī)院能通過正當競爭在醫(yī)療領(lǐng)域博得自己的一席之地？正是公立醫(yī)院的壟斷無法撼動，自身存在的技術(shù)短板等問題難以解決，才讓一些民營醫(yī)院走上了歧途。所以，一邊需要對這種坑害患者的做法嚴厲打擊，規(guī)范醫(yī)療行業(yè)；另外，政策制定者也不可不多一些反思，如需要對民營醫(yī)院更多些政策扶持與優(yōu)待等等，這樣才能讓民營醫(yī)院不再通過“偏門”偷偷摸摸賺錢，而“改邪歸正”，而能正大光明地賺錢，這也將是廣大患者之福。