來源：美中藥源 作者：路人丙

最近發(fā)生的幾件事情令我思考制藥工業(yè)的生存狀態(tài)。

一是過去幾年時有發(fā)生的賣腎買手機事件，雖然這是極端個例但是這背后折射出大眾對健康價值的估算。

另一個是在最近美國大選的民主黨辯論會上主持人問5個候選人最大的敵人是誰，民測最領(lǐng)先的希拉里和山德士（Bernie Sanders）都把制藥工業(yè)列為自己的頭號敵人之一。

三是今天著名VC投資者Bruce Booth統(tǒng)計過去幾個季度VC的去向。盡管生物技術(shù)IPO的總量創(chuàng)歷史紀錄，但相對總VC生物技術(shù)領(lǐng)域投入反而下降了（從2009年的19%降到今年的12%）。主要原因是信息產(chǎn)業(yè)的VC投入更加瘋狂，軟件行業(yè)VC投入比2009年增長5.2倍。如果說生物技術(shù)存在泡沫，那么信息產(chǎn)業(yè)是更大的泡沫，顯然投資者認為IT行業(yè)更有利可圖。

四是在中國國內(nèi)，新一輪招標還未啟動，國家衛(wèi)計委主任就放出風聲，要進一步降低藥品的利潤空間，給調(diào)整醫(yī)療服務的價格提供空間。

制藥企業(yè)成了國內(nèi)外共同的敵人。

賣腎賣手機雖然是少數(shù)人，但不可否認現(xiàn)在整個社會對奢侈消費品如高檔手機和生存必需品如藥物的態(tài)度確實有些令人匪夷所思。多數(shù)人不會出賣器官，但是很多人會對幾千塊錢的手機毫無怨言但抱怨100塊錢一個月的救命藥太貴。

社會對藥物價值要求十分苛刻（應該如此），新藥必須有最嚴格的科學證據(jù)才能上市銷售。但消費品上市不需任何監(jiān)管數(shù)據(jù)，消費者卻無怨無悔。正是這些消費習慣使IT行業(yè)成為比生物技術(shù)更為誘人的投資領(lǐng)域。

沒有現(xiàn)代醫(yī)藥，希拉里和山德士可能已經(jīng)在另一個世界尋找自己的敵人。制藥工業(yè)有需要改進的地方不假，但是未來美國總統(tǒng)把制藥工業(yè)作為敵人實在令人困惑。

正好昨天CBS的《60分鐘》介紹美國一個著名慈善機構(gòu)為臨終兒童滿足自己的一個愿望。他們每年花費3億美元，幾乎可以滿足任何愿望，包括在三番市區(qū)表演蝙蝠俠追逐，送患病兒童到世界各地去旅游。

最后主持人問他們是否有無法滿足的愿望，那人回答說“有些孩子的愿望是能治好他們的疾病，這個我們無法滿足”。這類愿望除了制藥工業(yè)沒有任何其它行業(yè)可以實現(xiàn)，這才真正體現(xiàn)金錢不是萬能的。

我相信如果你告訴慈善機構(gòu)有一個魔法能讓這些兒童恢復健康，很多會說他們會不惜一切代價購買這個魔法讓病兒免除死亡威脅。但當這個魔法真正存在了，多數(shù)人卻質(zhì)疑為什么價格這么高。

現(xiàn)在生物技術(shù)突飛猛進，制藥工業(yè)正在發(fā)現(xiàn)以前根本無法想象的顛覆性產(chǎn)品。但這些工作需要大量資金，投資者需要冒很大風險，社會應該回報這些投資。手機固然好玩，但健康更加重要。動用三番警察滿足臨終兒童的蝙蝠俠愿望令人感動，但是找到治愈孩子絕癥藥物更有意義。

制藥工業(yè)不是任何人的敵人，很多人能站在那信口雌黃正是因為過去制藥工業(yè)的不懈努力。