英國《金融時報》網(wǎng)站7月16日發(fā)表題為《在中國，外國企業(yè)成為待宰羔羊》的文章稱，在中國反腐運(yùn)動啟動18個月后，每天仍然不斷有官員被解職——還有越來越多的企業(yè)和商界人士被調(diào)查。

一年前，葛蘭素史克公司被推到這場運(yùn)動的風(fēng)口浪尖。有證據(jù)顯示，這家英國制藥企業(yè)的經(jīng)理人用大筆金錢向醫(yī)生和官員行賄。這起丑聞在中國是最受關(guān)注的企業(yè)腐敗事件之一。

企業(yè)高管們想知道的是，有這么多跨國企業(yè)在中國運(yùn)營，為什么偏偏是葛蘭素史克——而這起事件對其他企業(yè)在中國的生意意味著什么。

文章稱，在習(xí)近平領(lǐng)導(dǎo)的反腐運(yùn)動開始之前，腐敗普遍存在，這并非秘密，國內(nèi)外制藥企業(yè)往往不得不向醫(yī)生遞紅包，或贈送昂貴的禮品。既然事實如此，那為什么是外國企業(yè)更有可能被逮住，而且其行為得到了最大限度的宣傳呢？

中國有句古話叫“殺一儆百”。鑒于腐敗企業(yè)的龐大數(shù)量，政府無力全部調(diào)查并進(jìn)行處罰。因此他們就會進(jìn)行選擇。他們尤其會選擇那些能夠?qū)⑼貎r值最大化的企業(yè)——即參與行賄的著名外國跨國企業(yè)。不過事實上，由于聲譽(yù)對外國跨國企業(yè)的影響更大，因此它們當(dāng)中的大多數(shù)比中國國內(nèi)企業(yè)的做法更加規(guī)范。

在上世紀(jì)八九十年代，外國跨國企業(yè)從來沒有被選中；官員們當(dāng)時看重的是另一方面。中國那時很窮，需要外國投資和專業(yè)技術(shù)。中國為外國資本和技術(shù)敞開大門。

如今的情況已經(jīng)完全不同。外國資本和技術(shù)不再具有優(yōu)勢；實際上，甚至還有劣勢?？鐕髽I(yè)目前面對的形勢大大嚴(yán)峻起來。海歸人員再也沒有待遇上的優(yōu)勢。

文章稱，所有這些加起來，說明中國社會對外國事物的態(tài)度已經(jīng)大大轉(zhuǎn)變——不僅僅針對跨國企業(yè)。

首先，最大的差距就是，與二三十年前的情況不同，中國現(xiàn)在是一個資本充裕的國家。因此，外國資金再也不能享受“紅地毯”的待遇了。從計算機(jī)到汽車制造，再到更加尖端的行業(yè)，中國都具備國際競爭力，不再迫切需要技術(shù)知識。

其次，在大量風(fēng)險資本、天使投資人和私募股權(quán)基金的推動下，中國的企業(yè)家人群正在迅速擴(kuò)大。大量有才華的高級管理人員離開跨國企業(yè)和投資銀行，開辦自己的企業(yè)。這種人才流失削弱了跨國企業(yè)的競爭優(yōu)勢，并動搖它們在中國的地位。它們不再受到人們的無限崇拜和尊敬。

第三，盡管絕大多數(shù)企業(yè)雇用的都是稱職之人，但少數(shù)人無疑將腐敗提高到一個新的層次。為了贏得幫助國有企業(yè)重組并上市的合同，外國投資銀行爭相雇用官員的親屬。這樣的方式令公眾對外國企業(yè)心生不滿。

文章稱，中國在國際舞臺上也變得更加自信，這只會增加跨國企業(yè)在反腐運(yùn)動中的薄弱性。把目標(biāo)對準(zhǔn)它們幾乎沒有風(fēng)險，反而能帶來許多潛在的國內(nèi)政治收益。

總而言之，所有這些變化令外國跨國企業(yè)成為容易被選中的目標(biāo)。