近日，國家發(fā)改委藥價專項(xiàng)調(diào)查啟動，60家藥企被發(fā)改委“欽定”核查，其中包括默沙東、葛蘭素史克、山德士等外資藥企及譽(yù)衡藥業(yè)、海正藥業(yè)、西南藥業(yè)等10余家上市藥企。其中，雙鷺?biāo)帢I(yè)、五糧液集團(tuán)宜賓制藥等33家藥企系出廠價格調(diào)查，而葛蘭素史克、恒瑞醫(yī)藥等27家藥企則系成本專項(xiàng)調(diào)查。

上述60家藥企名單具有較大的隨機(jī)性，發(fā)改委旨在通過此次調(diào)查了解藥品生產(chǎn)、流通過程中的成本、價格以便及時制定調(diào)整藥品價格，此番調(diào)查并不能說明被調(diào)查企業(yè)在成本及價格方面存在問題。不過業(yè)內(nèi)對調(diào)查卻有頗多顧慮。

一種觀點(diǎn)認(rèn)為，目前相當(dāng)一部分藥企尤其是上市藥企毛利率過高，如恒瑞醫(yī)藥、益佰制藥等10家上市藥企去年毛利率超過80%，而在176家上市藥企中，毛利率超過30%的藥企超過7成，醫(yī)藥行業(yè)由此被認(rèn)為是暴利行業(yè)之一。

但與高速公路、白酒行業(yè)等行業(yè)不同的是，醫(yī)藥行業(yè)的剛需屬性更為明顯，直接關(guān)乎民生，其高毛利特點(diǎn)易被放大解讀，甚至被認(rèn)為是“看病貴”的因素之一。其實(shí)藥價高、看病貴是多重原因造成的，藥企獨(dú)力承擔(dān)罵名并不公平。

在發(fā)改委啟動專項(xiàng)調(diào)查之前，醫(yī)藥行業(yè)高毛利被視為行業(yè)現(xiàn)象或社會現(xiàn)象，而隨著發(fā)改委在7~10月組織專項(xiàng)調(diào)查，醫(yī)藥行業(yè)高毛利則被賦予了更多的政治信號，有媒體猜測，發(fā)改委即將對醫(yī)藥行業(yè)動手。

這種猜測并非沒有根據(jù)，就在發(fā)布藥企調(diào)查通知之前，發(fā)改委已先行對乳企實(shí)施了反壟斷調(diào)查，惠氏、多美滋、貝因美等乳企先后降價。再聯(lián)系發(fā)改委年初對部分白酒企業(yè)的反壟斷處罰，此番藥企遭調(diào)查被認(rèn)為是醫(yī)藥行業(yè)降價先兆的猜測也在情理之中。

事實(shí)上，此次針對醫(yī)藥行業(yè)的調(diào)查絕非首次，早在2006年4月，發(fā)改委就曾對28類西藥和中成藥進(jìn)行過成本調(diào)查，而在調(diào)查結(jié)束之后，發(fā)改委隨即降低了67種抗腫瘤藥品的零售價格。

今年1月份，發(fā)改委調(diào)降了呼吸、解熱鎮(zhèn)痛和?？铺厥庥盟幍人幤穬r格，當(dāng)時業(yè)內(nèi)普遍預(yù)計中成藥將步其后塵，不過本次被調(diào)查的60家藥企中，中藥企業(yè)相對較少，不是核查的主要對象。

有業(yè)內(nèi)人士指出，目前藥品降價預(yù)期本就存在，發(fā)改委的專項(xiàng)調(diào)查進(jìn)一步強(qiáng)化了這種預(yù)期，但在10月份調(diào)查結(jié)果出爐之前，醫(yī)藥行業(yè)暫時不會迎來大規(guī)模降價潮。另外，發(fā)改委所遴選的60家藥企不一定是醫(yī)藥行業(yè)毛利率最高的企業(yè)，最終的調(diào)查結(jié)果也不大可能會形成類似于白酒那樣的結(jié)果。（吳銘）