1月21日 近日，漳州片仔癀藥業(yè)股份有限公司（以下簡稱“片仔癀藥業(yè)”）發(fā)布公告稱，公司通過訴訟代理人福建簪華律師事務(wù)所向漳州市中級人民法院遞交民事訴訟狀，起訴廈門中藥廠有限公司（以下簡稱“廈門中藥廠”）商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭，向其索賠3000萬元。

目前漳州市中級人民法院正式立案。這是片仔癀藥業(yè)半年內(nèi)，再度起訴商標(biāo)侵權(quán)。

據(jù)了解，廈門中藥廠為上海醫(yī)藥集團的子公司。昨日廈門中藥廠方面表示，目前僅從片仔癀藥業(yè)公告知曉相關(guān)訴訟，并為此深感震驚，并堅稱八寶丹和片仔癀本屬同宗同源，有史可查。對于具體訴訟事宜，片仔癀藥業(yè)董秘林紹碧則表示以公告為準(zhǔn)。

直指對方不正當(dāng)競爭 片仔癀索賠3000萬

公告中，片仔癀藥業(yè)表示，被告廈門中藥廠在報刊、自己的藥品宣傳中對片仔癀藥業(yè)大肆侵權(quán)，利用廣告、虛構(gòu)事實、不正當(dāng)對比、詆毀擠壓片仔癀藥品，做引人誤解的虛假宣傳等行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭，侵犯了公司的注冊商標(biāo)合法權(quán)益，根據(jù)相關(guān)的規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。

片仔癀在公告中提出，被告廈門中藥廠立即停止其產(chǎn)品“八寶丹”在中國、印尼等國家和地區(qū)作引人誤解的虛假宣傳；立即停止將“片仔癀”與“八寶丹”作不正當(dāng)?shù)膶Ρ鹊忍摷傩麄?；在全國主流媒體，印尼等國家和地區(qū)報刊，廈門的兩家媒體刊登“聲明”，進行公開賠禮道歉，消除影響。上述“聲明”的內(nèi)容及刊登的版面須經(jīng)原告書面認可。

此外，片仔癀還要求廈門中藥廠，立即銷毀使用上述虛假宣傳的物品、相關(guān)的產(chǎn)品包裝裝潢，并賠償公司3000萬元，支付原告維權(quán)費用60萬元。

盡管截至昨日，片仔癀藥業(yè)方面尚未公布具體的侵權(quán)證據(jù)，不過，知情人士透露，廈門中藥廠官方網(wǎng)站上對八寶丹歷史淵源的介紹，與漳州片仔癀的歷史淵源相似。不過在該介紹中并未提及“片仔癀”字樣。而在去年年底由廈門同安區(qū)政府、當(dāng)?shù)匾幻襟w共同主辦的伴手禮評選活動中，對“八寶丹”的歷史淵源則作了更加詳細的描述，描述中還將“八寶丹”與“片仔癀”作了梳理比較。

同類產(chǎn)品市場競爭激烈 片仔癀半年兩度訴侵權(quán)

一位多年關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)保護的業(yè)內(nèi)人士分析，片仔癀起訴廈門中藥廠，多是源于市場之爭。這是片仔癀藥業(yè)去年8月起訴青蛙王子之后，半年內(nèi)再度出手起訴商標(biāo)侵權(quán)，不過彼時的焦點為雙方生產(chǎn)的花露水（詳見本報2013年8月27日相關(guān)報道）。

如今“片仔癀”既作為一種名貴中成藥，同時也是企業(yè)名稱、馳名商標(biāo)、中華老字號。片仔癀的價格也一漲再漲。去年9月份，片仔癀藥業(yè)表示，公司從今年的1月1日起調(diào)高片仔癀出口價格，每粒平均上調(diào)3美元。

不過，片仔癀藥業(yè)并非就此“高枕無憂”。早在2005年，國家有關(guān)部門為保護野生麝資源，僅準(zhǔn)許國內(nèi)少數(shù)幾個傳統(tǒng)中藥品種繼續(xù)使用天然麝香，彼時片仔癀藥業(yè)的“片仔癀”以及廈門中藥廠的“八寶丹”被同時列入。同時，在對外宣傳上，廈門中藥廠生產(chǎn)八寶丹，無論是成分還是功效，都與片仔癀近似，而兩者的售價卻相距甚遠。

不過片仔癀作為國家絕密、一級保護品種，制作技藝為國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，同時也為全國僅有的五個國家級保密處方之一，這是不爭的事實。

對于片仔癀藥業(yè)的起訴，廈門中藥廠方面表示，片仔癀確實是國寶神藥，不過公司目前尚無接到相關(guān)法院訴狀，僅從片仔癀藥業(yè)公告知曉相關(guān)訴訟并為此深感震驚，并堅稱八寶丹和片仔癀本屬同宗同源，有史可查，希望和同業(yè)一起把醫(yī)藥產(chǎn)品發(fā)揚光大。

截至昨日下午3點，上海醫(yī)藥上漲0.18元，漲幅為1.37%；片仔癀下跌5.13元，跌幅為5.71%，兩家企業(yè)股價沒有明顯震蕩。對于本次訴訟事宜，片仔癀藥業(yè)董秘林紹碧表示以公告為準(zhǔn)，而上海醫(yī)藥集團董秘韓敏的電話則一直無人接聽。