藥品冒用教授名義 專家苦于無處維權(quán)

“改寫乙肝、丙肝不能治愈的歷史”，“國家衛(wèi)生部、疾病預防控制中心、國家中醫(yī)藥管理局等權(quán)威單位共同發(fā)起”，“全國肝病防治救助計劃全面啟動，肝斯平被列指定藥品”……這樣看似“可靠”的宣傳語來自一家藥品網(wǎng)站。

2月27日上午，長期關(guān)注藥品安全問題的公益人士李英杰，向北京市公安局舉報該網(wǎng)站涉嫌通過互聯(lián)網(wǎng)銷售假藥。據(jù)李英杰介紹，其之所以舉報是因為目前乙肝根本無法治愈，網(wǎng)頁的宣傳是虛假宣傳，藥品“肝斯平”也未經(jīng)藥監(jiān)部門審批。

中國青年報記者在這家網(wǎng)站上看到多名知名專家學者的照片和他們向患者推薦“肝斯平”的“推薦語”。其中就包括首都醫(yī)科大學附屬北京友誼醫(yī)院肝病中心主任賈繼東教授。

實際上，早在2月7日，賈繼東教授就發(fā)布了關(guān)于要求“肝斯平”立即停止侵權(quán)的嚴正聲明。

賈繼東在春節(jié)前發(fā)現(xiàn)了侵權(quán)的情況，立即給對方打了電話。他通過醫(yī)院律師和個人微博發(fā)表了聲明，醫(yī)院也通過各個渠道維權(quán)，“但是都沒有效果”。

“過去遇到這種情況，我跟對方抗議，他們就停止侵權(quán)了。但是肝斯平比較頑固，說了也不聽。”賈繼東對中國青年報記者說。“有時候一個鏈接打不開了，它就換一個鏈接。這種性質(zhì)是極其惡劣的，我們強烈譴責。這種行為不僅誤導公眾，損害我個人名譽，還影響了醫(yī)生在學術(shù)界、在老百姓中間的聲譽。”

賈繼東在中華醫(yī)學會肝病學分會網(wǎng)站上發(fā)布的聲明，內(nèi)容包括“肝斯平”未經(jīng)允許擅自在網(wǎng)站上使用賈教授的照片并且以賈教授名義進行宣傳，賈教授本人也從未參與過“肝斯平”的任何研究或宣傳活動，不清楚“肝斯平”的所謂療效及療程，從未向患者推薦過“肝斯平”等。

記者看到，該網(wǎng)站還承諾“80天擺脫肝病困擾”、“療效100%保證”、“無效退款”等。“這家網(wǎng)站很多內(nèi)容都違反了《廣告法》的規(guī)定，而且網(wǎng)站本身沒有基本的備案信息及藥監(jiān)部門頒發(fā)的互聯(lián)網(wǎng)藥品交易服務機構(gòu)資格證書，在查詢了國家藥監(jiān)局的數(shù)據(jù)中心后也沒有肝斯平的藥品信息。”李英杰說。

中國青年報記者撥打了網(wǎng)站上留下的“全國免費救助熱線”和“專家熱線”。一名男子在嘈雜的環(huán)境中接聽，剛聽到問“肝斯平”就打斷說“你明天再打吧”，隨即掛斷電話。

在舉報信中，李英杰稱，被舉報人的行為涉嫌構(gòu)成詐騙罪或者生產(chǎn)銷售假藥罪，具備了公安機關(guān)立案偵查的條件，因此希望北京市公安局依法立案偵查，維護包括舉報人在內(nèi)的社會公眾的身體健康權(quán)益，維護法律正確實施和社會和諧穩(wěn)定。

另一方面，醫(yī)學老教授卻不知如何維權(quán)。“我們問過工商部門和藥監(jiān)部門，工作人員回復說，職責不是很明晰，不知道誰來管這個事。”賈繼東說。

國家藥監(jiān)局規(guī)定，通過互聯(lián)網(wǎng)售藥必須經(jīng)過國家藥監(jiān)局的批準。今年2月19日，國家藥監(jiān)局和公安部聯(lián)合發(fā)布的10起制售假藥典型案件中，就有兩起是利用互聯(lián)網(wǎng)銷售假藥的案件。

“由于互聯(lián)網(wǎng)的虛擬性及跨地域性，一旦有患者上當受騙，很難獲得賠償。普通人隨便弄個網(wǎng)頁、留個地址就可以開始賣藥了，通過郵購，所以查處維權(quán)都很困難。”李英杰說。

賈繼東認為，我國有乙肝病毒攜帶者近一億人，龐大的人群成為了不法分子賺取不義之財?shù)膶ο?。其危害不容忽視，政府在這方面應該有所作為。“藥品監(jiān)管部門應該加強對互聯(lián)網(wǎng)售藥的管理，建立完善監(jiān)管機制。第一是如何防止公眾上當受騙，第二，不能讓維權(quán)成本繼續(xù)這么高。”(記者莊慶鴻 實習生張輝).