據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下公司》報(bào)道，昨日，加多寶在其官方微博發(fā)布了一封致兩會代表的萬言書，稱廣藥準(zhǔn)備向加多寶索賠10億元，并認(rèn)為“這種翻云覆雨、趕盡殺絕的行為”，在加多寶與廣藥的纏斗中已經(jīng)多次出現(xiàn)。

對此，廣藥集團(tuán)旗下的王老吉大健康公司副董事長倪依東在接受經(jīng)濟(jì)之聲《天下公司》采訪時(shí)說，這并不是賠償，而是加多寶為了更正自己錯誤而付出的廣告費(fèi)。

倪依東：就是認(rèn)為對方虛假宣傳造成王老吉民族品牌信譽(yù)惡化，要求加多寶在相應(yīng)的媒體上進(jìn)行正面的廣告宣傳。這個(gè)費(fèi)用不是說由加多寶賠償給廣藥集團(tuán)的王老吉大健康，是要要求法院裁定加多寶集團(tuán)在相應(yīng)的媒體上以同樣的惡意宣傳的費(fèi)用投入的費(fèi)用，在同樣的媒體上進(jìn)行更正，所以他說的表述是有嚴(yán)重的不符合事實(shí)。

對春節(jié)前后由廣州市中級人民法院發(fā)出的 “訴中禁令”，加多寶同樣心懷不滿。它在微博中表示，這是一種罕見的“未審先判”，在春節(jié)旺季前后，發(fā)出“訴中禁令”，強(qiáng)制將數(shù)量眾多的電視、報(bào)紙、雜志、網(wǎng)絡(luò)上的加多寶品牌全部停播。

加多寶在微博中更指責(zé)，國企與當(dāng)?shù)貦?quán)力機(jī)構(gòu)相結(jié)合，擠壓非公有制企業(yè)生存空間的現(xiàn)象相當(dāng)普遍。王老吉大健康公司副董事長倪依東對這個(gè)說法很憤怒，他認(rèn)為這種說法是對司法的誤解，更是對司法部門的污蔑。

倪依東：任何一個(gè)地方的法院都會嚴(yán)格按照中國法律來裁定。中國本身有憲法和一系列相應(yīng)的法規(guī)，現(xiàn)在哪個(gè)法院的判決不能夠經(jīng)過多方面的推敲和和辨別的呢，如果要是廣州的法院做出非公正的判決，我相信廣東省高院和最高院也是不允許的。更何況中國的很多大案都是在廣州中院審理的，說明廣州中院經(jīng)得起考驗(yàn)，也經(jīng)得起國家的信任和支持，可以查一下廣州中院做過任何的大的包括張子強(qiáng)的案件都是在廣州中院審理的，而且廣州中院做出的裁決都是經(jīng)過最高院的內(nèi)部的討論和研究的，所以加多寶集團(tuán)在媒體上這樣的宣傳，我認(rèn)為是對司法的誤解，第二個(gè)也是對司法部門的一種惡意的誣蔑。

讓加多寶非常不滿的“訴中禁令”指的究竟是什么呢？事情要從去年說起，2012年11月30日，廣藥集團(tuán)以加多寶公司涉嫌虛假宣傳行為、構(gòu)成不正當(dāng)競爭為由向廣州市中級人民法院提起訴訟。2013年1月31日，廣州市中級人民法院下達(dá)訴中禁令裁定書，裁定加多寶飲立即停止使用“王老吉改名為加多寶”、“全國銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名為加多寶”或與之意思相同、相近似的廣告語。

王老吉大健康公司副董事長倪依東認(rèn)為，宣傳王老吉改名，這就是一種惡意宣傳。

倪依東：比如說我在某些方面我認(rèn)為某些企業(yè)損害了我的個(gè)人利益，我就說這個(gè)企業(yè)的產(chǎn)品不好這個(gè)企業(yè)改名了，你認(rèn)為這是合法的嗎？比如說同仁堂的競爭對手由于在市場上競爭不過同仁堂就在某些媒體上惡意宣傳同仁堂的某些產(chǎn)品已經(jīng)下架了，同仁堂的名字改名了，你認(rèn)為對嗎？更何況王老吉本來就沒有改過名字，對嗎？

但是在加多寶公司提供給《天下公司》的書面回復(fù)中，加多寶依然認(rèn)為，自己所做的“全國銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名加多寶”的廣告是基于客觀事實(shí)的陳述，并無任何不妥之處，并非虛假廣告。

有消費(fèi)者反映說，在很多的餐飲場所，在某些地區(qū)的超市里，已經(jīng)看不到?jīng)]有王老吉涼茶，只有加多寶的產(chǎn)品。對此，王老吉大健康公司副董事長倪依東解釋說，在原材料、生產(chǎn)加工、渠道等方面，進(jìn)行了壟斷。

倪依東：客觀的講，有產(chǎn)能不足的原因，我們的產(chǎn)能不足是加多寶在終端的藥材市場進(jìn)行了壟斷，惡意將藥材采購價(jià)格提高了三到四倍，第二個(gè)在生產(chǎn)加工方面，與生產(chǎn)加工的企業(yè)進(jìn)行了壟斷性的約定，只要是生產(chǎn)加工給加多寶的，就不允許給其他的企業(yè)，特別是王老吉涼茶進(jìn)行加工。第三個(gè)在渠道建設(shè)方面，也是壟斷性的、排它的簽署協(xié)議，你認(rèn)為這是符合市場競爭的關(guān)系嗎？這符合市場競爭的秩序嗎？這符合市場競爭的理念嗎？我認(rèn)為這嚴(yán)重的背離了市場競爭。

但是談到銷售渠道，加多寶同樣很委屈。在書面回復(fù)中，加多寶公司稱：“不斷有經(jīng)銷商反映，市場中存在一些不正當(dāng)競爭的手段，渠道被打擊破壞，產(chǎn)品也無法正常銷售，而以往與我們密切友好合作的媒體，也受到了相應(yīng)的攻擊。”

談到這次加多寶公司發(fā)表的公開信，廣藥集團(tuán)認(rèn)為，這是加多寶想通過引導(dǎo)社會情緒來博取同情。并把加多寶稱為“影帝”。它認(rèn)為，加多寶并非民企，其通過外資身份在中國獲得了土地、稅收的優(yōu)惠，但卻以民企身份多次試圖掀起不同性質(zhì)企業(yè)之間的矛盾。

這兩個(gè)涼茶巨頭之間相互的博弈，到今天依然沒有結(jié)束。

陶躍慶：目前來說廣藥集團(tuán)至少有王老吉這個(gè)品牌，王老吉是涼茶為主的品牌，對廣藥來說這個(gè)品牌就是它最有利的武器。對于加多寶來說因?yàn)橹暗囊恍┣?，之前的對產(chǎn)品本身的這種把控能力，特別是它的宣傳能力，使得對加多寶的認(rèn)知也很快上來了。

假設(shè)廣藥集團(tuán)勝訴了，讓加多寶賠10億，加多寶的市場是上千億的，10億對加多寶來說確實(shí)很大，確實(shí)對一個(gè)企業(yè)也很大。但是如果真對加多寶真正判決了，對加多寶的市場，對加多寶未來的發(fā)展，也不過是一個(gè)很小的一部分。

陶躍慶認(rèn)為，也許二者的競爭會將市場越做越大。

陶躍慶：互相之間的競爭也許會使這個(gè)市場越做越大，一路走來加多寶挺會宣傳的，也挺會做市場營銷的，對于加多寶來說它會抓住每一個(gè)機(jī)會做這件事情，我看了加多寶在微博上做的這些宣傳還是挺煽情的。反過來說廣藥也有廣藥的考慮和想法，我們不要說這是國有企業(yè)和非國有企業(yè)的爭斗，也不用著說這是外資和民族企業(yè)之間的一些爭斗，就是市場當(dāng)中兩家企業(yè)希望能夠贏得先機(jī)，希望能夠占領(lǐng)市場，希望能夠在市場上立足腳跟，做的共同的努力。

我覺得也許官司本身也是共同努力的一部分，所以希望他們坐下來好好協(xié)商溝通，共同把這個(gè)市場做大。