正當(dāng)云南白藥大步挺進(jìn)國(guó)際市場(chǎng)的同時(shí)，卻因產(chǎn)品成分中“含毒”屢遭消費(fèi)者投訴而多次見(jiàn)諸報(bào)端，再度成為投資者關(guān)注的焦點(diǎn)。近日，中國(guó)香港衛(wèi)生署發(fā)文要求負(fù)責(zé)云南白藥銷(xiāo)售的華豐(香港)公司回收云南白藥五款中成藥，稱(chēng)發(fā)現(xiàn)云南白藥樣本中含有未標(biāo)示的毒性物質(zhì)烏頭類(lèi)生物堿，此后中國(guó)澳門(mén)衛(wèi)生局也發(fā)出停用回收通知。

對(duì)此，多位醫(yī)藥業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者表示，雖云南白藥多次發(fā)表聲明堅(jiān)稱(chēng)其產(chǎn)品含有烏頭堿類(lèi)成分經(jīng)過(guò)多道工序大大降低毒性，但多數(shù)消費(fèi)者及投資者并不“買(mǎi)賬”，而云南白藥產(chǎn)品“走出去”戰(zhàn)略的前景也撲朔迷離。

中西藥標(biāo)準(zhǔn)交鋒

近日，在中國(guó)香港、澳門(mén)，云南白藥旗下“云南白藥膠囊”、“云南白藥散劑”、“云南白藥膏”、“云南白藥氣霧劑”、“云南白藥酊”五款中成藥因成分中含有未標(biāo)明的毒性物質(zhì)烏頭類(lèi)生物堿而被要求回收。

據(jù)記者了解，此次被譽(yù)為含毒的成分主要是草烏，草烏的另一個(gè)別名就是“斷腸草”，業(yè)內(nèi)稱(chēng)該成分為烏頭堿。據(jù)相關(guān)資料顯示，烏頭類(lèi)生物堿可能帶有毒性，如不適當(dāng)?shù)厥褂?，可引致口唇和四肢麻痹、惡心、嘔吐及四肢無(wú)力等不適癥狀，嚴(yán)重者更會(huì)引致危害生命的情況如呼吸困難和心律失常。

對(duì)此，云南白藥發(fā)表聲明承認(rèn)白藥配方中確實(shí)含有烏頭類(lèi)物質(zhì)，但藥品沒(méi)有質(zhì)量問(wèn)題。云南白藥通過(guò)獨(dú)特的炮制、生產(chǎn)工藝，在加工過(guò)程中，已使烏頭堿類(lèi)物質(zhì)的毒性得以消解或減弱。隨后，國(guó)家藥監(jiān)局也發(fā)布公告為云南白藥“正身”，稱(chēng)對(duì)云南白藥的不良反應(yīng)進(jìn)行了監(jiān)測(cè)，未發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重的不良反應(yīng)報(bào)告。

據(jù)相關(guān)資料顯示，云南白藥創(chuàng)制于1902年，1956年國(guó)務(wù)院保密委員會(huì)將云南白藥處方、工藝列為國(guó)家保密范圍。事實(shí)上，一直以來(lái)，具有特殊“身份”的云南白藥成分是否該公開(kāi)一直飽受爭(zhēng)議。特別是云南白藥說(shuō)明書(shū)存在“內(nèi)外有別”被曝光后，其要求國(guó)內(nèi)公開(kāi)產(chǎn)品成分的呼聲一直在持續(xù)發(fā)酵。

對(duì)此，2月18日，云南白藥相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)《華夏時(shí)報(bào)》記者表示，云南白藥在國(guó)外市場(chǎng)是以膳食或保健品的“身份”在銷(xiāo)售，不同國(guó)家有不同的法律體系和要求。

多位業(yè)內(nèi)人士分析稱(chēng)，云南白藥遭遇到的一系列問(wèn)題是中藥和西藥的標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。一位醫(yī)藥國(guó)企人士對(duì)記者直言：“砒霜這樣的劇毒物質(zhì)經(jīng)過(guò)現(xiàn)代科學(xué)檢驗(yàn)，被西方所接受，實(shí)際上本質(zhì)上就是西藥了。但中藥里的很多成分還不被西方所接受。”

“中藥和西藥成分和制作有很大的不同，按理說(shuō)公開(kāi)的標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)該區(qū)分，因?yàn)槲麽t(yī)相對(duì)成分單一，機(jī)理明晰，而中藥相對(duì)復(fù)雜。”針對(duì)此次爭(zhēng)論，一位不愿透露姓名的某醫(yī)藥國(guó)企董秘對(duì)《華夏時(shí)報(bào)》記者說(shuō)。

該人士對(duì)記者表示，值得探討的是配方保密政策帶來(lái)的后果，《中藥品種保護(hù)條例》的初衷是保護(hù)國(guó)內(nèi)名優(yōu)中藥，旨在提高中藥質(zhì)量，促進(jìn)中藥業(yè)的健康發(fā)展。而另一方面卻使得秘方的擁有方坐收壟斷利益，并沒(méi)有動(dòng)力開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新，競(jìng)爭(zhēng)不存在了，藥品質(zhì)量的提升就失去了現(xiàn)實(shí)的動(dòng)力。

海外突圍困局

雖然云南白藥多次澄清其產(chǎn)品沒(méi)有質(zhì)量問(wèn)題，藥監(jiān)局也發(fā)布相關(guān)公告給云南白藥“漂白”，但多位業(yè)內(nèi)人士對(duì)云南白藥相關(guān)產(chǎn)品“走出去”戰(zhàn)略的前景并不看好。

云南白藥相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，云南白藥產(chǎn)品在港澳出現(xiàn)被回收的情況，給國(guó)外市場(chǎng)的發(fā)展帶來(lái)一定的影響，不過(guò)影響不大，具體數(shù)據(jù)目前還在統(tǒng)計(jì)中。

據(jù)云南白藥官網(wǎng)相關(guān)資料顯示，目前云南白藥的銷(xiāo)售已經(jīng)遍布美國(guó)、加拿大等多個(gè)國(guó)家。云南白藥在美國(guó)市場(chǎng)之所以能打開(kāi)，是因?yàn)槠渌幤愤M(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)多數(shù)只能以保健品或膳食補(bǔ)充劑的方式。

據(jù)云南白藥報(bào)表相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2011年年底，云南白藥的境外收入2642萬(wàn)元，凈利潤(rùn)811萬(wàn)元，2012年年中，云南白藥的境外收入是3896萬(wàn)元，凈利潤(rùn)是1092萬(wàn)元，整體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。

不過(guò)，一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者分析表示，從此次云南白藥的五款產(chǎn)品被要求召回的事件來(lái)看，該事件對(duì)于云南白藥來(lái)說(shuō)，很可能放慢其打開(kāi)國(guó)際市場(chǎng)步伐，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，云南白藥產(chǎn)品在拓展國(guó)際市場(chǎng)方面或?qū)⒂鲎琛?/p>

記者查閱相關(guān)資料發(fā)現(xiàn)，國(guó)外對(duì)藥品的監(jiān)管相較國(guó)內(nèi)更加嚴(yán)格。由于各種監(jiān)管制度與國(guó)際接軌仍需要磨合，中藥國(guó)際化之路似乎還很漫長(zhǎng)。某行業(yè)人士表示，由于監(jiān)管無(wú)法和國(guó)際對(duì)接，目前中藥要進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)非常困難。

一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者坦言：“進(jìn)入國(guó)際化市場(chǎng)后，云南白藥很少有產(chǎn)品能通過(guò)FDA認(rèn)證為藥品，而此次的產(chǎn)品中又因含毒被召回，無(wú)疑是對(duì)云南白藥‘走出去’戰(zhàn)略一個(gè)很大的打擊，如果該事件云南白藥不處理好，可能會(huì)對(duì)云南白藥造成大的影響，其藥品的業(yè)績(jī)或被再次影響。”

北大縱橫醫(yī)藥合伙人史立臣認(rèn)為，因中藥制劑的制作工藝、中藥配方和治病機(jī)理等不被很多國(guó)家衛(wèi)生或藥品監(jiān)管機(jī)構(gòu)認(rèn)可，所以，在國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售良好的藥品不一定能在其他市場(chǎng)形成良好的銷(xiāo)售局面。

不過(guò)，2月16日，云南白藥相關(guān)人士對(duì)《華夏時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，作為“走出去”部分戰(zhàn)略中的香港、澳門(mén)的銷(xiāo)售收入，占云南白藥總體銷(xiāo)售收入的比重極小，目前來(lái)看對(duì)公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)影響甚微。