首頁 > 醫(yī)藥管理 > 醫(yī)藥觀察

仁和藥業(yè)到底冤不冤

2013-02-03 15:35 來源:證券時報 作者:鐘欽政我要評論 (0) 點擊:

核心提示:企業(yè)要想在當(dāng)前的輿論環(huán)境中保持良好的聲譽,唯一的做法就是:不犯錯,不驕縱,用真誠與良心,用生命做企業(yè)。修復(fù)企業(yè)聲譽,仁和藥業(yè)還有一段漫長而艱難的路要走。

年關(guān)將近,剩下的幾個交易日,對于上市公司仁和藥業(yè)來說,分外難熬,因為其明星產(chǎn)品兒童感冒藥優(yōu)卡丹“涉毒”遭遇輿論圍獵。而這一切,最初不過是因為一個兒科醫(yī)生略帶忐忑地發(fā)了一條140字不到的微博,質(zhì)疑優(yōu)卡丹含有可能毒害兒童肝腎的成分,卻廣告照做產(chǎn)品照賣。

這條微博于1月21日下午發(fā)出后,負面輿情就像病毒般瘋狂蔓延。單這條微博就被轉(zhuǎn)發(fā)了2萬多次,各種大V小V、網(wǎng)媒紙媒,席卷而來。公司兩發(fā)澄清公告,終究還是沒能堵住股價“血口”。面對媒體,公司相關(guān)負責(zé)人有苦難言:自輿情發(fā)生以來,股價累計下跌了10個點,以公司估值近50個億的體量,如果算上近期醫(yī)藥股整體上揚的趨勢,損失近10個億的市值。

當(dāng)真是一字千金!然而最痛的,只怕還不止于此。事件給投資者和消費者留下的心理陰影怎么補救?“構(gòu)建一個品牌的聲譽需要付出巨大的心血,我們非常珍惜,一直以來我們以治病救人為宗旨,現(xiàn)在莫名其妙地成了毒人害人形象,讓人欲哭無淚……”公司相關(guān)負責(zé)人無限委屈。

但是,仁和藥業(yè)冤嗎?

乍一看,似乎有點。首先,兒科醫(yī)生微博捅爆的,并不是什么新聞,早在去年5月份,仁和藥業(yè)就以“躺槍”的身份墜入輿論刀筆陣被剮過一輪。當(dāng)時國家藥監(jiān)局下發(fā)了一紙通知,要求對含鹽酸金剛烷胺的非處方藥說明書進行修訂,優(yōu)卡丹就含有這個成分,被媒體在報道中點名。當(dāng)時,仁和藥業(yè)就停牌發(fā)了公告,說公司已經(jīng)遵照通知精神改了說明書。其次,恰如仁和藥業(yè)在澄清公告中所說,說明書的改動,并不涉及產(chǎn)品質(zhì)量問題,而從這幾日的媒體報道看,隨著藥監(jiān)部門、藥學(xué)專家、爆料當(dāng)事人的陸續(xù)澄清,“涉毒”傳聞亦被證偽。

但仔細想想,其實輿論也沒冤仁和藥業(yè)多少。

首先,事件爆發(fā)的導(dǎo)火索,正是爆料當(dāng)事人在行醫(yī)的實踐中,連續(xù)接到1歲以下兒童服用優(yōu)卡丹的案例。既然藥監(jiān)局去年5月就已經(jīng)下達了通知,為何還有這許多父母不了解?這有藥監(jiān)部門的過錯,更有仁和藥業(yè)的錯。它悄悄把說明書改了,卻沒主動告知消費者,宋丹丹的電視廣告能在幾分鐘內(nèi)連續(xù)播放四五遍,卻沒有一句話告訴人們:1歲以下的小孩禁用。究根揭底,這是企業(yè)管理思維上的傲慢,侵犯消費者的知情之權(quán)。聽聽人家奇虎360的老板周鴻祎怎么說:“尊重用戶的知情權(quán)和選擇權(quán),是真正的大是大非的問題。”

其次,整個事件的爆發(fā),公司相關(guān)負責(zé)人面對媒體時委屈于消費者心理陰影無法補救,根本問題正出在公司聲譽管理上的缺失。“聲譽是基于我們與客戶及利益相關(guān)方之間的信用而設(shè)立的賬戶。”這話是殼牌集團前主席菲利普·沃茨說的。很顯然,對聲譽的管理,就像對銀行信用賬戶一樣,僅僅因為某個月的信用卡未及時還款,就可能讓你這輩子買不到房。在“涉毒”事件曝光之后,仁和藥業(yè)的反應(yīng)卻慢了不止一拍,而回應(yīng)的手段卻是如此單一而生硬:公告。此事緣起網(wǎng)絡(luò),不見公司在網(wǎng)絡(luò)上有任何積極回應(yīng),卻連聘請公關(guān)公司“刪帖”的合同文件也曝了光。當(dāng)媒體鋪蓋而來時,不見公司主動與媒體進行溝通。當(dāng)公司股價一再下挫,卻不見董事會、管理層對普通投資者有一個低姿態(tài)的交流說明。

所以,仁和藥業(yè)冤嗎?還是易中天說得好:“誰把公眾當(dāng)傻子,他就是天下第一傻。”

從整個事件來看,跟瘦肉精、三聚氰胺、毒膠囊和塑化劑這些大毒牛相比,仁和藥業(yè)的過錯似乎真不算什么;跟雙匯、三鹿、蒙牛、哈藥和酒鬼酒、茅臺這些企業(yè)境遇相比,它連委屈都算不上!但在以微博為代表的自媒體時代,一個卑微的消費者吃到一根頭發(fā),都有可能在最短的事件內(nèi)掀起一場質(zhì)疑風(fēng)暴。甚至到最后,網(wǎng)民們不再關(guān)心事件和企業(yè)本身,純粹為享受口舌之快,享受網(wǎng)絡(luò)圍剿的快感。再牛的公關(guān)手段,在這種形式下都顯得徒勞。悲催之如蒙牛,就落了這個下場,時至今日,即便它再努力,再怎么痛定思痛刮骨療毒,始終都無法獲得輿論的諒解。

而仁和藥業(yè)所處的行業(yè),偏偏是高危的食品醫(yī)藥行業(yè)。這個行業(yè)內(nèi)的企業(yè)手中掌握著的,正是人們的生命與健康。而在中國上市公司輿情中心看來,企業(yè)要想在當(dāng)前的輿論環(huán)境中保持良好的聲譽,唯一的做法就是:不犯錯,不驕縱,用真誠與良心,用生命做企業(yè)。修復(fù)企業(yè)聲譽,仁和藥業(yè)還有一段漫長而艱難的路要走。

商業(yè)存在的價值之一,是改善人類的生命質(zhì)量。管理學(xué)名著《基業(yè)長青》的作者杰克·韋爾奇曾說道:“真正好的公司,利潤和現(xiàn)金流淌自如,就像健康身體中的血液和水分,它們對生命至關(guān)重要,卻不是生命存在的意義。”

Tags:優(yōu)卡丹 仁和藥業(yè)

責(zé)任編輯:中國醫(yī)藥聯(lián)盟

已有0人參與

聯(lián)盟會員評論

用戶名: 快速登錄
圖片新聞
中國醫(yī)藥聯(lián)盟是中國具有高度知名度和影響力的醫(yī)藥在線組織,是醫(yī)藥在線交流平臺的創(chuàng)造者,是醫(yī)藥在線服務(wù)的領(lǐng)跑者
Copyright © 2003-2019 中國醫(yī)藥聯(lián)盟 All Rights Reserved