首頁 > 醫(yī)藥營銷 > 營銷技巧

第三終端:堅守才能走遠

2012-10-16 09:44 來源:醫(yī)藥經(jīng)濟報 作者:馬鑫良 點擊:

核心提示: 近幾年,中國醫(yī)藥市場“第三終端”概念正在模糊,盡管如此,各藥企仍堅守在終端市場,很多知名藥企沒有撤退的意思,即便是“演變”,諸如以OTC模式走向第三終端,仍不難發(fā)現(xiàn),其實質(zhì)仍舊是堅守,指望大環(huán)境有所改變,指望自己的隊伍有所突破。

  近幾年,中國醫(yī)藥市場“第三終端”概念正在模糊,盡管如此,各藥企仍堅守在終端市場,很多知名藥企沒有撤退的意思,即便是“演變”,諸如以OTC模式走向第三終端,仍不難發(fā)現(xiàn),其實質(zhì)仍舊是堅守,指望大環(huán)境有所改變,指望自己的隊伍有所突破。當今的第三終端市場可謂亂象叢生,企業(yè)究竟能走多遠,多半要看有沒有新思維、新模式,以及如何看待這一市場。

隨著基藥制度的實施,一些藥企不得不調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)適應第三終端的需求,或者采取更適合終端的戰(zhàn)略——

“大包”不包風險

A藥企近幾年不斷兼并收購小型藥企而壯大,加上在央視打廣告,知名度不斷躥升,并且在第三終端市場摸爬滾打多年,有一定的市場基礎。由于“貼牌”產(chǎn)品過多,一個縣區(qū)居然有四五名銷售人員從事不同產(chǎn)品的銷售。其模式存在諸多問題:企業(yè)招聘大量業(yè)務員從事各縣區(qū)銷售,但從來不培訓,只開會講業(yè)績;采取“大包”政策,要求業(yè)務員現(xiàn)款拿貨,只提供企業(yè)資質(zhì)和委托書,貨物堆在業(yè)務員家里,大區(qū)經(jīng)理鼓勵“壓貨”,因為“沒有庫存就沒有銷售”;薪酬模式為金字塔形,業(yè)務員賣一盒藥,市主管及以上領(lǐng)導都有提成,風險由業(yè)務員承擔。

采取“大包”形式的產(chǎn)品必定有高利潤,外聘人員在沒有工資、沒有出差費的前提下,只能將產(chǎn)品價格定得很高。不過,A藥企促銷活動層出不窮,連終端客戶都說:“不是為了禮品,誰賣你們的貨。”企業(yè)多靠人情關(guān)系維持銷售,這種促銷近兩年已經(jīng)疲軟,業(yè)務員有些吃不消。

評:“甩包袱”的模式看似一身輕,但產(chǎn)品是A藥企的,人員是A藥企招聘的,簍子捅了,麻煩還是A藥企的。此外,這種經(jīng)營模式帶有點“傳銷”嫌疑,盡管總部承諾不主張如此銷售,但一直默認,長此以往,企業(yè)極有可能發(fā)生“地震”。

售后好就銷得多?

B藥企以中成藥著稱,近幾年多走高端市場,低端市場逐漸順風順水。由于中成藥效果不及西藥快速、顯著,但中藥的持續(xù)性療效尤其針對慢性病而言更具有可信度,因此,幾年前企業(yè)在各市縣區(qū)成立售后服務辦事處,招聘一些能說會道、有一定醫(yī)學知識的人員游說患者持續(xù)用藥。他們通過終端客戶獲取患者信息,辦事處樓上講座,樓下接待、宣傳兼發(fā)放小禮品。此模式已經(jīng)運作了好幾年,但無法確定是靠終端銷售產(chǎn)品好,還是患者聽了講座、回頭再買更好。

評:這種營銷模式算是一種突破,其實更適應自身發(fā)展,但只有家底厚實并堅持下去的企業(yè)才能有所收獲。比如B藥企知名度較高,掌門人赫赫有名,幾個品牌藥已經(jīng)深入人心。

靠人心干市場

C藥企不是最早介入第三終端市場的企業(yè),但幾年來其模式逐漸走向成熟,盡管銷售總額及利潤不盡如意,但其模式得到諸多藥企效仿。該藥企也招聘大量業(yè)務員,經(jīng)過多次培訓、考核,有底薪、提成,鼓勵銷售人員多賣貨,產(chǎn)品放在商業(yè)公司銷售。業(yè)務員充當商業(yè)公司的銷售人員,游說終端客戶從固定的商業(yè)公司提貨,再配以合適的促銷活動,有專人負責“流向”考核。此模式也存在問題:一是價格比較透明,各商業(yè)公司合作的積極性不是很高;二是過分強調(diào)人員能動性,忽視市場的主觀性,錯失一些市場機會。

C藥企的促銷力度很小,但銷售人員的積極性很高,對企業(yè)的忠誠度較高,對他們而言,成就事業(yè)遠比短時間內(nèi)撈一筆更重要,但客戶有時不買賬。此外,控制產(chǎn)品價格,僅僅從“竄貨”角度來處罰顯然不是最好的辦法。

評:促銷仍是各藥企成就第三終端的法寶。在眾多廠家促銷力度不斷增強的情況下,C藥企的促銷力度處于劣勢,如果沒有更好的策略來應對,企業(yè)未必能長久贏得客戶。

“亂世”不能出英雄 

當前的第三終端醫(yī)藥市場多是藥店和診所的天下,連鎖藥店、私人藥店及私人診所都是各大藥企爭奪的目標。也有占“便宜”的藥企,一舉奪取“基藥”生產(chǎn)權(quán),但對多數(shù)藥企而言,“基藥”有點塞翁失馬的意味,只要堅守下去,誰也保不準花落誰家。況且,當下各藥企在堅守的同時開始突圍,開始突破,如此才能走得更遠。

有業(yè)內(nèi)人士分析,當前的第三終端市場正逢“亂世”,此時是否堅守、是否撤退、是否突破都值得商討。從以上3家藥企的模式來看,堅守第三終端市場仍是他們的選擇,他們或許在等待更好的機會,或許正在尋找新的突破口。有些藥企認為“亂世出英雄”,這種觀點是錯誤的,任何時候藥企都應該在遵循政策的前提下從事銷售,亂世肯定出不了英雄,因為亂世只是一時,而營銷卻是長久的。 

Tags:醫(yī)藥市場 OTC模式 第三終端

責任編輯:醫(yī)藥零距離

圖片新聞
中國醫(yī)藥聯(lián)盟是中國具有高度知名度和影響力的醫(yī)藥在線組織,是醫(yī)藥在線交流平臺的創(chuàng)造者,是醫(yī)藥在線服務的領(lǐng)跑者
Copyright © 2003-2017 中國醫(yī)藥聯(lián)盟 All Rights Reserved