目前，中國的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢仍是趨好，這是毫無疑問的，但從藥品零售行業(yè)的發(fā)展來判斷，行業(yè)的前景卻不容樂觀。政策仍然是對藥品零售業(yè)影響最大的因素，零售業(yè)必須加強(qiáng)對政策的關(guān)注。簡而言之，我們無論是擴(kuò)張整合，還是向大健康方向發(fā)展，都應(yīng)隨政策而動。 

 短期內(nèi)政策仍將利空  

“十二五”期間，醫(yī)療衛(wèi)生改革主要有三項(xiàng)重點(diǎn)工作，分別是加快健全全民醫(yī)保體系、鞏固完善基本藥物制度和基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)運(yùn)行新機(jī)制、積極推進(jìn)公立醫(yī)院改革。其中，前兩者實(shí)際上是對2009年新醫(yī)改工作的進(jìn)一步完善，彌補(bǔ)過去幾年醫(yī)改未完成的工作，而公立醫(yī)院改革，則是“十二五”醫(yī)療衛(wèi)生改革的核心工作。但要注意的是，政府在這些工作中都沒有提到零售藥店，這意味著政府并沒有將藥店資源納入醫(yī)療建設(shè)體系。 

眾所周知，零售藥店擁有覆蓋面廣泛的終端網(wǎng)絡(luò)資源。在西方發(fā)達(dá)國家里，藥店終端被視作醫(yī)療衛(wèi)生體系的重要組成部分。但遺憾的是，目前國內(nèi)的藥店并沒能在醫(yī)療改革中發(fā)揮不可或缺的作用，更多的只是起到補(bǔ)充作用。因此，從短期來看，藥品零售業(yè)的政策環(huán)境仍然是利空的。 

未來3~5年，隨著城市化水平的提高，以及城鎮(zhèn)人口的增加，城鎮(zhèn)的藥品零售市場將不斷擴(kuò)容，對零售企業(yè)而言，這是利好。但我們要注意，如果在零售業(yè)的發(fā)展過程中，沒有得到政策的利好支持，這種發(fā)展將是無序的。而零售業(yè)的健康、有序發(fā)展，必須在政策的引導(dǎo)下，納入醫(yī)療改革進(jìn)程。 

從大環(huán)境來看，這也正是資源合理配置與有效利用的要求。醫(yī)療衛(wèi)生改革原本就是一項(xiàng)巨大的惠民工程，當(dāng)中涉及到社會資源的合理再分配過程，零售藥店完全可以成為醫(yī)療改革當(dāng)中的重要力量。尤其是在當(dāng)前各地方財(cái)政水平不一的狀況下，藥店資源的加入，可以緩解地方醫(yī)療財(cái)政支出的壓力。而另一方面，只有當(dāng)零售藥店被正式納入醫(yī)療改革體系中，政策才可以更有效地引導(dǎo)藥店的有序發(fā)展，例如某一個(gè)區(qū)域需要配套多少家藥店，如何提高藥店的專業(yè)化服務(wù)等。 

 理性迎接大健康時(shí)代 

現(xiàn)在不乏觀點(diǎn)認(rèn)為，我們已經(jīng)進(jìn)入了大健康時(shí)代，但這種觀點(diǎn)不完全準(zhǔn)確。其實(shí)，大健康涉及的范圍非常廣泛，而業(yè)內(nèi)同行比較傾向于定義為“治未病”，這也是當(dāng)前藥店多元化發(fā)展的大趨勢。 

但有一點(diǎn)需要注意，我們對大健康模式的探索與西方發(fā)達(dá)國家有很大的差異。原因是我們啟動大健康時(shí)代，主要是迫于藥店的盈利壓力，例如房租成本、人力成本上漲，以及稅收的壓力。換言之，藥店的大健康探索，是在藥品銷售規(guī)模萎縮、藥店面臨生存困難的背景之下，為實(shí)現(xiàn)銷售增長，或?qū)ふ倚碌挠鲩L點(diǎn)而采取的應(yīng)急措施。因此，藥店進(jìn)入大健康時(shí)代，并沒有掌握最契合的時(shí)機(jī)。 

也正是由于這個(gè)原因，藥店前期的多元化大多沒有緊貼大健康的理念，像油鹽醬醋類的非藥品，只要能提高銷售，都被引進(jìn)到藥店里。 

事實(shí)上，對藥店而言，大健康時(shí)代的來臨，不應(yīng)簡單地往貨架上增添非藥品，單純看作對藥品銷售下降的補(bǔ)充，而應(yīng)理解為藥店健康服務(wù)的擴(kuò)容，這樣消費(fèi)者才更容易接受藥店的大健康理念。 

當(dāng)然，假如全民醫(yī)保體系能進(jìn)一步完善，而藥店終端也能納入醫(yī)療改革體系中，我相信，藥店的大健康時(shí)代將會有另一番巨大的改變。