首頁 > 醫(yī)藥管理 > 藥企經(jīng)營

鉻超標藥企“喊冤”是面多棱鏡

2012-05-29 09:23 來源:南方都市報 作者:梁江濤 點擊:

核心提示:前日廣東公布鉻超標膠囊名單涉及16家企業(yè)42批次產品受到廣泛關注。截至昨日,這16家企業(yè)尚未有一家向消費者發(fā)表致歉聲明。白云山制藥總廠稱同款藥出現(xiàn)在合格名單和不合格名單,正在要求復查。此外還有一家藥廠稱藥檢所對同一批次產品同時出具了合格和不合格兩份檢驗報告。

前日廣東公布鉻超標膠囊名單涉及16家企業(yè)42批次產品受到廣泛關注。截至昨日,這16家企業(yè)尚未有一家向消費者發(fā)表致歉聲明。白云山制藥總廠稱同款藥出現(xiàn)在合格名單和不合格名單,正在要求復查。此外還有一家藥廠稱藥檢所對同一批次產品同時出具了合格和不合格兩份檢驗報告。

16家涉事企業(yè)使出渾身解數(shù),開展危機公關。有的申請復查;有的嚴正聲明,但沒有一家就鉻超標向公眾道歉。實際上毒膠囊出事后,多家藥廠從4月開始就一直在做鉻超標的抽檢和自檢;一些產品超標早已知道,并且已經(jīng)召回,但除了一家企業(yè)登了公告召回、一家企業(yè)網(wǎng)站聲明外,其他的藥廠網(wǎng)站上對此都諱莫如深。藥監(jiān)部門公布了仍不道歉,真是死豬不怕開水燙,反而喊冤叫屈,藥企商業(yè)道德與社會責任缺失到了厚顏無恥的地步,令人氣憤!既然這么愛惜自己的羽毛,當初何必要利欲熏心選擇工業(yè)明膠生產的膠囊?

鉻超標藥企“喊冤”折射了藥監(jiān)部門在查處毒膠囊事件上懶政。藥企為自己辯護的一些理由本該不是問題,藥監(jiān)只需事先公開監(jiān)管手段和抽簽的程序以及具體操作的細節(jié),做到公開透明,一視同仁就可以避免,而藥監(jiān)部門卻丟三拉四,一地雞毛,實在是大跌眼鏡。其中有阿莫西林膠囊既出現(xiàn)在了合格的名單中,又出現(xiàn)在了不合格的名單中。答復稱抽檢不是在一個地方進行的,因此出現(xiàn)了結果差異;有復驗結果與發(fā)布結果不一致,還要以復驗的結果為準,是技術原因難以測準必須復驗,還是先公布初檢結果有了質疑再說?有藥企對公布結果有異議,聯(lián)系多家藥監(jiān)部門幾乎都“被踢皮球”。還有更雷人的,一家檢驗所先將檢錯的報告上報了國家食藥監(jiān)局,隨后其自行復檢的結果為合格的報告未及時上報,導致公布的數(shù)據(jù)超標。藥企沒有辦法只好發(fā)聲明自說自說,自證清白。

這自然引發(fā)一連串的問號,按說人家記者千辛萬苦,甚至提著腦袋將飯做好了,端到藥監(jiān)部門的手里,應該吃得香噴噴的,連個米粒子都不該拉下,臨了碗筷洗得干干凈凈,甭用別人再操心,可是藥企部門在“后膠囊”的表現(xiàn)實在不敢恭維,問題到底出在哪里?不同地方抽檢結果的差異究竟是標準和技術的原因,還是有地方行政干預或企業(yè)危機公關的隱情?不經(jīng)復檢匆忙公布結果,是程序上問題,還是急于摘取“短平快”的政績?藥企找上門不予理會,是否將其視作燙手的山芋,能推則推,能躲則躲,千萬別趟毒膠囊這汪渾水?出現(xiàn)毒膠囊事件,監(jiān)管制度的形同虛設以及監(jiān)管缺位難辭其咎。鉻超標藥企“喊冤”就是面多棱鏡,政府必須祭起行之有效的督查問責機制,將失職瀆職和貓鼠一家的執(zhí)法者打出原形,直至刑究到人。否則,“保衛(wèi)公眾的胃”將會淪為一句空頭承諾。

Tags:鉻超標藥企 藥企商業(yè) 毒膠囊

責任編輯:陳竹軒

圖片新聞
中國醫(yī)藥聯(lián)盟是中國具有高度知名度和影響力的醫(yī)藥在線組織,是醫(yī)藥在線交流平臺的創(chuàng)造者,是醫(yī)藥在線服務的領跑者
Copyright © 2003-2017 中國醫(yī)藥聯(lián)盟 All Rights Reserved