4月15日，國(guó)內(nèi)9家藥企的13種產(chǎn)品被曝采用了鉻超標(biāo)的空心膠囊。截至目前，已有多家涉事藥企網(wǎng)站被黑客攻擊。“毒膠囊”曝光后，涉嫌“涉毒”的9家藥企中，有企業(yè)為自己辯護(hù)，有企業(yè)保持沉默，但至今仍無一企業(yè)向消費(fèi)者公開道歉。消費(fèi)者怒了：先是修正藥業(yè)官網(wǎng)被黑，之后通化金馬等藥企官網(wǎng)站也被黑。黑客留下“我的爛鞋子被你們拿去做膠囊了？”等語句表示憤怒。 

板上釘釘?shù)?ldquo;毒膠囊”，東窗事發(fā)后也只不過是“春天里的一把火”——這就是我們賴以生存的市場(chǎng)語境。事實(shí)證明，道歉、下跪、認(rèn)罪、召回、賠償……不過是意淫已久的權(quán)利幻覺。要不是央視這一嗓子、喚醒了藥監(jiān)部門沉睡不醒的職能，這些鉻超標(biāo)高達(dá)90倍的膠囊，或許還將繼續(xù)救命度人。 

企業(yè)法人不是“人”，但企業(yè)言行恰恰帶有深刻的社會(huì)人格烙印。央視報(bào)道發(fā)出后，中新網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道記者嘗試聯(lián)系9家涉事藥企：八仙過海各顯神通，有堅(jiān)決不認(rèn)同“超標(biāo)”的，有辯解斡旋的，大多涉事企業(yè)走的是“打死也不說”路線，電話始終處于無人接聽狀態(tài)——而唯一有人接聽的吉林長(zhǎng)春海外制藥集團(tuán)公司則對(duì)記者表示，該公司目前不接受任何采訪。9家涉事藥企，無一致歉。這份睿智與底氣，足以讓那些一有風(fēng)吹草動(dòng)則立馬六神無主的跨國(guó)企業(yè)艷羨不已。 

數(shù)十個(gè)小時(shí)過去了，面對(duì)涉事企業(yè)的沉默不語，似乎也只有熱血的黑客在悲憤發(fā)問——“我的爛鞋子被你們拿去做膠囊了么？”沒有人告訴你這個(gè)答案，但其實(shí)答案已經(jīng)自在心間。良心藥，未必販賣的真是良心，熙來攘往，不過是利益的客串。“毒膠囊”是無辜的，作為工業(yè)明膠，它只不過是被“擺錯(cuò)”了位置的好資源。真正的問題是，事發(fā)后，媒體與民眾秉持了起碼的警覺，有的蹲守窩點(diǎn)、有的關(guān)切詢問，偏偏監(jiān)管部門不慌不忙，給了明膠企業(yè)縱火、甚至暗度陳倉的寶貴時(shí)間，此般效率與作為，經(jīng)得起問責(zé)的拷問？ 

說起來都是“民族企業(yè)”，玩的都是高尚的“文化傳承”，然而在關(guān)涉消費(fèi)者生死健康的權(quán)益問題上，卻終于露出了狐貍尾巴。這能怪誰？認(rèn)錯(cuò)是一件很難的事情。遠(yuǎn)的不說，“哈士奇懸案”等迄今懸而未解，某些“官方”尚且不能光明磊落，逐利企業(yè)敷衍塞責(zé)有何稀奇？涉事的9家藥企，曝光的依據(jù)無非是媒體調(diào)查的版本，真要全面核查下來，膠囊領(lǐng)域會(huì)不會(huì)“天旋地轉(zhuǎn)”？更可疑的是，著名的“民族藥業(yè)”都能如此疏于質(zhì)監(jiān)而三心二意，小企業(yè)的膠囊就能“托付終生”？ 

需要多么詭異的市場(chǎng)，才能塑造出大企業(yè)的厚臉皮？需要多么失衡的權(quán)責(zé)關(guān)系，才能在公共安全事件中如此逍遙淡定？誰也別指望“毒膠囊”立地成佛，最有力量的道理不是謾罵與抒情，而是制度與法律。討價(jià)還價(jià)的致歉、或者迫于官意的召回，都是不可期的“加戲”，那么，“導(dǎo)演”去了哪里？一分一秒，其實(shí)都是契機(jī)。我們未必害怕“毒膠囊”，但涉事部門與企業(yè)的姿態(tài)，更容易讓民眾惶惑與絕望。