今日,“王老吉”商標(biāo)案在中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會開庭審理,但《每日經(jīng)濟新聞》記者從權(quán)威渠道獲悉,備受關(guān)注的紅罐商標(biāo)權(quán)之爭今天不會有結(jié)果。而廣州醫(yī)藥集團有限公司(以下簡稱廣藥集團)和加多寶集團(以下簡稱加多寶)能否和解將成最大懸念。國內(nèi)資深商標(biāo)法律專家楊永崗告訴記者,根據(jù)仲裁法的相關(guān)規(guī)定,裁定作出之前一般可以作出調(diào)解,“即使仲裁委沒有提出,如果有一方提出要求,也會走調(diào)解程序,調(diào)解不成再作最終的裁決。”

食品飲料行業(yè)營銷戰(zhàn)略專家徐雄俊日前在接受記者采訪時透露,其從加多寶內(nèi)部人士處獲悉,加多寶目前持和解態(tài)度,想要繼續(xù)租用王老吉商標(biāo),現(xiàn)在是租賃費用多少的問題。

據(jù)記者了解,此次王老吉商標(biāo)爭奪案,涉及到國企高層在受賄后簽訂的合同是否有效,仍然沒有明確的說法,國內(nèi)也尚存爭議,此案無疑為法律命題開了先例。

據(jù)楊永崗介紹,按照《合同法》第五十二條規(guī)定,惡意串通,造成損害國家、集體或者第三人利益,或者有違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,通過這些非法手段所得的合同無效。但廣藥集團方面必須有充分證據(jù),能證明李益民所簽的兩份補充協(xié)議確實損害了上述利益。

近日,廣藥集團拋出三份不同形式的王老吉商標(biāo)損失評估報告,報告稱,最高損失鑒定額達3億多元。楊永崗認為,這是針對受賄事件和上述條款提出的。

楊永崗指出,因商標(biāo)局要求備案合同許可期不能超過注冊商標(biāo)十年有效期,而王老吉商標(biāo)于2012年底到期,因此備案合同期限應(yīng)不超2012年。那么廣藥集團完全可以等到2012年,釜底抽薪置加多寶于死地。

但是楊永崗告訴記者,“加多寶私下又與廣藥集團簽署一份到期為2020年底的未備案合同,這已超出了商標(biāo)本身的有效期限。超過商標(biāo)本身有效期的商標(biāo)使用權(quán)許可合同是否有效也是有爭議的。”

而廣藥集團從王老吉第五代傳人王健儀手中獲得的王老吉“海外商標(biāo)使用權(quán)”,到期時間同樣是2012年。王健儀一心想要實現(xiàn)海內(nèi)外王老吉商標(biāo)的整合統(tǒng)一。此前公開支持加多寶,表示2012年合同到期后,或?qū)⒉粫c廣藥集團續(xù)約。而這,又讓廣藥集團面臨“綠盒”王老吉從香港和海外退市的尷尬,屆時將兩敗俱傷。

楊永崗認為,王老吉在海外的商標(biāo)權(quán)的價值其實很小,因為海外是用英文,王老吉在海外銷售,其中文商標(biāo)是不值錢的,雖然香港或者華人地區(qū)有一定影響力,但整個海外來說,意義不是很大。