10月27日，戴女士徘徊在湘潭市婦幼保健院門口。3個月前，她在該院輸了一次血，但輸血前該做的術前“四項”檢查，醫(yī)院卻沒有做。后來，戴女士在另外的醫(yī)院查出有丙肝，她認為是這次輸血造成的。她多次向醫(yī)院討說法未果。

　　醫(yī)院未做檢查，患者輸血后查出丙肝

　　戴女士今年41歲，今年7月28日，她到湘潭市婦幼保健院住院治療，8月5日出院，其間輸了一次血，400毫升?！搬t(yī)院給我做了很多檢查，但輸血前應做的四項檢查（乙肝、丙肝、梅毒、艾滋）卻沒有做”。

　　認為市婦幼保健院的治療不徹底，9月9日，她到湘潭市中心醫(yī)院再次治療。醫(yī)院對她抽血，做了“四項”檢查，發(fā)現(xiàn)血液中感染有丙肝。

　　“保安持消防水管向我噴射”

　　“我父母、前夫都沒丙肝。我單位每年都要組織員工體檢，也沒發(fā)現(xiàn)我有丙肝。怎么經市婦幼保健院輸血后就有了呢？花了數(shù)千元治療費不說，醫(yī)院輸血還讓我感染了丙肝，我實在是難以接受！”從9月23日起，戴女士每隔幾天就去一趟市婦幼保健院討說法，但“院方認為我有丙肝不是他們造成的，他們沒有過錯”。

　　戴女士說，10月11日上午，她與家人再次來到該院。保安竟用白布將她悶住，像扔垃圾一樣扔到道邊的花圃里，后來又用消防水管朝他們噴水。

　　患者拒簽調解協(xié)議

　　糾紛發(fā)生后，湘潭市衛(wèi)生局、岳塘區(qū)維穩(wěn)辦、建設路街道辦、建設路派出所曾多次出面調解，未果。 戴女士向記者出示了一份2頁紙的《醫(yī)療糾紛調解協(xié)議書》，落款日期為2011年10月21日。

　　協(xié)議書約定，“在醫(yī)療事故技術鑒定結論出來之前，市婦幼保健院同意戴在湘潭市中心醫(yī)院治療丙肝，治療費由市婦幼保健院墊付。另外，鑒定結果出來前，先由市婦幼保健院一次性給戴墊付生活費2000元……”

　　協(xié)議書還約定，“戴不得再就本次糾紛通過媒體發(fā)布任何信息和上訪”。戴女士說，協(xié)議書是院方擬訂、打印的，她認為有些不合理，拒絕簽字。

　　回應

　　醫(yī)院：患者堵醫(yī)院大門，還涂大糞

　　10月27日上午， 記者來到湘潭市婦幼保健院。該院宣傳科一女工作人員稱，戴曾叫人堵醫(yī)院大門，還找來大糞涂在自己身上和醫(yī)院的過道上。至于醫(yī)院保安與戴女士發(fā)生的沖突，她稱“不清楚”。登記了記者的記者證及手機號碼后，她表示“再聯(lián)系”。但到發(fā)稿前，醫(yī)院并未與記者聯(lián)系。

　　衛(wèi)生局：患者有丙肝不見得是輸血所致

　　湘潭市衛(wèi)生局醫(yī)政科科長陳建安介紹，感染丙肝有多種途徑。湘潭市婦幼保健院在給戴女士輸血前，沒做術前四項檢查，確實有缺陷，但這并不意味這次輸血與戴女士感染丙肝就有直接的因果關系，醫(yī)院不見得就一定有責任。

　　陳建安說，戴女士這次輸血的獻血人現(xiàn)在還活著，血庫存有樣本，一查就知道有沒有丙肝。這次糾紛發(fā)生后，他們曾多次主持協(xié)調，希望通過嚴格的鑒定來弄清事實?！鲇浾?劉曉波