百姓期待已久的國(guó)家基本藥物零售指導(dǎo)價(jià)格于10月22日起正式實(shí)行，和現(xiàn)行政府規(guī)定的零售指導(dǎo)價(jià)相比，約45％的藥品降價(jià)，平均降幅為12%，涉及到《基本藥物目錄（2009）》中的296種藥品、2349個(gè)具體的劑型規(guī)格品、3000多家藥品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)。  

　　《生命時(shí)報(bào)》記者瀏覽了公布的最高限價(jià)中，與以往歷史相比，化學(xué)藥品類(lèi)是降價(jià)比較多的藥物。以頭孢氨芐膠囊（規(guī)格125毫克*10）為例，調(diào)整前3.2元，調(diào)整后1.8元；胃藥法莫替?。ㄒ?guī)格20毫克*30），調(diào)價(jià)前18元，此次指導(dǎo)價(jià)只有8.6元。

　　很多藥店不知要降價(jià)

　　政策出臺(tái)后，藥價(jià)究竟降了多少？百姓從此真能花更少的錢(qián)買(mǎi)到更好的藥嗎？在10月22日藥價(jià)調(diào)整前后，《生命時(shí)報(bào)》記者兵分幾路，走訪(fǎng)了北京市、天津市的12家藥店，其中只有一家藥店開(kāi)始降價(jià)，9家未做調(diào)整，2家由于銷(xiāo)售價(jià)格比指導(dǎo)價(jià)還低，因此未降價(jià)。

　　10月21日晚七點(diǎn)半左右，當(dāng)記者走進(jìn)同仁堂北京虎坊橋店時(shí)，營(yíng)業(yè)員李師傅正俯身埋頭做賬。半小時(shí)以前，她和同事剛剛把22日將降價(jià)的18種藥品標(biāo)簽更換完畢。她告訴記者，該店在上午十點(diǎn)半左右收到公司的降價(jià)通知，此后便開(kāi)始著手準(zhǔn)備此項(xiàng)工作。從她提供給記者的一張清單上，可以一目了然地看到，此次降價(jià)涉及18種藥品，中藥西藥均有涵蓋，各類(lèi)藥物的降價(jià)幅度不一。最低的降幅為0.1元，最高的則達(dá)19.5元，原價(jià)為28.5元的阿莫西林降至9元；復(fù)方丹參片也從12元降至8元。

　　然而，在北京的藥店里，(上接第一版)包括百姓陽(yáng)光大藥房南橫街店、健源康大藥店、京芝堂大藥店，以及多家嘉事堂藥店，店員均表示并不知道降價(jià)的事情，直到22日下午都未接到降價(jià)通知。天津市一家藥店的經(jīng)營(yíng)者王先生則告訴記者，“我們藥店里絕大部分藥賣(mài)的都比指導(dǎo)價(jià)便宜，所以這次調(diào)價(jià)對(duì)我們來(lái)說(shuō)沒(méi)有任何意義?！?/P>

　　據(jù)記者了解，全國(guó)各地的醫(yī)院也對(duì)此次國(guó)家基本藥物零售指導(dǎo)價(jià)格做了充分準(zhǔn)備。多家醫(yī)院藥劑科相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，指導(dǎo)價(jià)一公布，就已開(kāi)始著手統(tǒng)計(jì)該院涉及調(diào)價(jià)的藥品種類(lèi)、數(shù)量，并在醫(yī)院計(jì)費(fèi)系統(tǒng)中進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整。

　　百姓提出4大疑問(wèn)

　　長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)的醫(yī)藥企業(yè)都被視為暴利行業(yè)。從1997年至今，發(fā)改委已通過(guò)行政手段對(duì)藥價(jià)進(jìn)行了24次調(diào)整。用某藥企一位負(fù)責(zé)人的話(huà)說(shuō)，相比以往50%，甚至80%的降幅，此次藥品調(diào)價(jià)可算是“溫柔一刀”，雖然降價(jià)品種接近一半，但幅度都不大。對(duì)于這次被稱(chēng)為“近三年來(lái)解決看病貴問(wèn)題最有力的一項(xiàng)措施”的藥品降價(jià)，受訪(fǎng)百姓們?cè)诒硎娟P(guān)注之余，提出了這些問(wèn)題：

　　問(wèn)題一：如果醫(yī)院、藥店拒不執(zhí)行怎么辦？記者在采訪(fǎng)中發(fā)現(xiàn)，22號(hào)當(dāng)日，確實(shí)有不少藥店仍未執(zhí)行新的價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)，有些店員“聽(tīng)都沒(méi)聽(tīng)過(guò)”。著名藥品營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)家、北京百思力營(yíng)銷(xiāo)策劃有限公司總經(jīng)理王恒表示，這點(diǎn)消費(fèi)者不必?fù)?dān)心，藥品不像電視、衣服，其價(jià)格是國(guó)家管控的，醫(yī)院、藥店拒不降價(jià)的可能性很小，有些可能是還沒(méi)來(lái)得及調(diào)整。“可能有些社會(huì)零售藥店還沒(méi)有拿到此次價(jià)格調(diào)整的具體實(shí)施辦法。”中國(guó)醫(yī)藥商業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)王錦霞也表示：“大家對(duì)比一下就會(huì)發(fā)現(xiàn)，藥店的藥價(jià)本來(lái)就比醫(yī)療機(jī)構(gòu)低不少?！?/P>

　　問(wèn)題二：以前降了那么多次，藥價(jià)依然很高，這次調(diào)價(jià)真的能把藥價(jià)降下來(lái)嗎？周女士質(zhì)疑，“聽(tīng)說(shuō)有些藥成分有點(diǎn)變動(dòng)就能變成‘新藥’，再賣(mài)個(gè)高價(jià)，這樣降100次也沒(méi)用。”王恒解釋說(shuō)：“之前藥價(jià)下降沒(méi)有得到切實(shí)執(zhí)行，原因之一為藥品降價(jià)幅度太大，藥廠沒(méi)法承受?！睒I(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為這次的調(diào)價(jià)比較理性，企業(yè)能承受。大家在大醫(yī)院、藥店可能感受不明顯，但如果去社區(qū)醫(yī)院，會(huì)明顯覺(jué)得花費(fèi)少了。

　　問(wèn)題三：有些藥太便宜了，會(huì)不會(huì)企業(yè)就此不生產(chǎn)了？藥品降價(jià)的確已不是第一次，但每每相關(guān)部門(mén)降價(jià)通知發(fā)布后，按規(guī)定比較便宜的藥品便會(huì)“銷(xiāo)聲匿跡”。王恒認(rèn)為，相比以前大手筆的降價(jià)，這次降幅在大家可承受的范圍之內(nèi)，且還有一半的藥價(jià)并未調(diào)整，應(yīng)該不太會(huì)出現(xiàn)“降價(jià)死”的局面。

　　問(wèn)題四：醫(yī)院不給開(kāi)便宜藥怎么辦？22日上午，王女士剛帶孩子看完感冒?！斑€是開(kāi)了好幾百塊錢(qián)的藥，一點(diǎn)也沒(méi)覺(jué)得便宜?！苯邮懿稍L(fǎng)的劉先生也提出了這個(gè)問(wèn)題：“就算不降價(jià)，碰上愿意開(kāi)便宜藥的醫(yī)生，十幾塊錢(qián)沒(méi)準(zhǔn)也能解決問(wèn)題；藥價(jià)降了，碰上下手狠的大夫，沒(méi)準(zhǔn)花的比以前還多?！薄斑@種擔(dān)心是有道理的，畢竟在醫(yī)患關(guān)系中患者處于弱勢(shì)地位，且我們也不能要求患者掌握那么多的藥品信息。所以，還是應(yīng)該對(duì)醫(yī)生處方加強(qiáng)管理?！蓖鹾惚硎尽?/P>

　　社區(qū)醫(yī)院開(kāi)藥最省錢(qián)

　　藥品降價(jià)涉及藥品企業(yè)、醫(yī)院、藥店、消費(fèi)者四方，那么，“擠出來(lái)的利潤(rùn)”到底來(lái)自哪一方，又有哪一方能真正得到實(shí)惠呢？

　　首先，對(duì)于生產(chǎn)企業(yè)來(lái)說(shuō)，政府定價(jià)是按照一個(gè)平均的成本去定?！笆紫仁且紤]成本采取降價(jià)的，它不可能把價(jià)格降得沒(méi)有人生產(chǎn)了?！北贝蠊残l(wèi)生學(xué)院衛(wèi)生政策與管理學(xué)系主任吳明說(shuō)，現(xiàn)在降價(jià)主要還是針對(duì)虛高的價(jià)格，把虛高的那部分往下壓。

　　其次，對(duì)藥店而言影響也不會(huì)太大?！耙恍└?jìng)爭(zhēng)激烈的藥品，售價(jià)早已低于國(guó)家指導(dǎo)價(jià)?！蓖跸壬嬖V記者：“藥店不指望便宜的藥掙錢(qián)，有些藥我們賠本賣(mài)，就是為了吸引人來(lái)。賣(mài)五六百塊錢(qián)的普藥和賣(mài)一百塊錢(qián)的保健品，利潤(rùn)差不多?！?/P>

　　再次，對(duì)醫(yī)院而言，從事醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)研究多年的鄭先生告訴記者：“他們絕不會(huì)吃虧。即便實(shí)施藥品零差率，如果補(bǔ)償措施不及時(shí)到位，醫(yī)院肯定會(huì)把成本轉(zhuǎn)嫁給經(jīng)銷(xiāo)商，經(jīng)銷(xiāo)商再和藥企壓價(jià)，最終這部分成本還是由企業(yè)消化。”

　　最后，對(duì)于老百姓來(lái)說(shuō)，到底能得到什么實(shí)惠呢？“一般來(lái)說(shuō)，消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)藥品主要有三個(gè)渠道，一個(gè)是大醫(yī)院，一個(gè)是藥店，一個(gè)是第三渠道，即社區(qū)醫(yī)院、新農(nóng)合、衛(wèi)生院等?！蓖鹾惴治稣f(shuō)。在第一個(gè)渠道大醫(yī)院中，消費(fèi)者可能看不到任何實(shí)惠。這次的價(jià)格限制全都針對(duì)基本藥物，但是大醫(yī)院以新藥特藥為主，基本藥只占到5%。再加上大家去大醫(yī)院就診，所花的費(fèi)用包括治療費(fèi)、診療費(fèi)和藥費(fèi)，其中藥費(fèi)也就占50%左右。按照基本藥物平均降價(jià)12%來(lái)說(shuō)，患者節(jié)省下來(lái)的錢(qián)僅占其醫(yī)療費(fèi)用的0.3%。

　　第二個(gè)渠道藥店，消費(fèi)者能得到一定的實(shí)惠，但是不多。鄭先生解釋道，一個(gè)藥品以前指導(dǎo)價(jià)8元，現(xiàn)在變成了6元，如果這個(gè)藥1年賣(mài)10萬(wàn)盒，理論上消費(fèi)者能從中省出20萬(wàn)。但問(wèn)題在于，這個(gè)藥調(diào)價(jià)前在藥店就賣(mài)5元，調(diào)價(jià)后，還是賣(mài)5元，甚至5.5元，消費(fèi)者一分錢(qián)便宜也沒(méi)有得到。王錦霞強(qiáng)調(diào)：“如果以后在藥店買(mǎi)藥也可以刷醫(yī)?？ɑ驊{發(fā)票報(bào)銷(xiāo)，肯定會(huì)有大批患者去藥店購(gòu)買(mǎi)比指導(dǎo)價(jià)還低的基本藥物，這時(shí)才能真正享受到‘實(shí)惠’。”

　　“真正的實(shí)惠在第三個(gè)渠道，社區(qū)醫(yī)院、新農(nóng)合、衛(wèi)生院中?！蓖鹾阏f(shuō)：“人們?nèi)ド鐓^(qū)醫(yī)院，藥費(fèi)在所有花費(fèi)中占80%以上，而其提供的藥物很大比例是基本藥物，這樣一來(lái)，患者能明顯感受到：藥價(jià)便宜了！尤其對(duì)需要天天吃藥、月月買(mǎi)藥的慢性病患者來(lái)說(shuō)，感受肯定更深刻?！逼鋵?shí)，基本藥物目錄和指導(dǎo)價(jià)只是給降低藥價(jià)搭好了梯子，隨后將出臺(tái)的使用細(xì)則，才會(huì)真正影響老百姓的看病支出。王恒最后強(qiáng)調(diào)說(shuō)?！?/P>